推 aquarian:少50公尺會怎樣嗎？ 罪大惡極嗎？ 02/24 09:16
推 sym30:請樓上的看往前面看三四篇本討論串文章吧. 02/24 09:28
推 aquarian:我有看呀 但我就是不懂質疑高捷比北捷少50公尺是怎樣？ 02/24 09:35
推 stock123:真奇怪 有人就是狀況外 ! 少五十公尺 經費差多少 02/24 09:45
→ stock123:一樓的你有沒有工程概念 ? 02/24 09:46
推 aquarian:你要不乾脆比地價 高雄地價比台比便宜多了 經費也省很多 02/24 09:46
→ aquarian:要比經費 不能這樣比的好嗎 02/24 09:47
→ stock123:前PO 不是說謝長廷只要1500億就搞定 ~~廢話 !1000億也可ꔠ 02/24 09:46
→ stock123:高捷花在土地徵收費有多少 ?? 比地價 可以阿 02/24 09:48
→ aquarian:那就是要高捷自己跟自己比囉? 設計圖變更過 比原來少50M? 02/24 09:48
→ stock123:你以為高捷的錢都拿去做土地補償費阿 ? 02/24 09:48
→ aquarian:所以我才說你拿北捷比 很天才 02/24 09:49
→ stock123:我很天才 你怎麼不說 你沒看懂原PO所講 02/24 09:50
→ stock123:原PO 把北捷拿出來和高捷比 你到底有沒有在看文章 02/24 09:51
→ stock123:新手小白一堆 你新來的阿 去~~ 02/24 09:51
推 aquarian:那你可以跟他說北高不能比 而不是跟他爭高捷少50公尺 02/24 09:52
→ aquarian:在我看來 你們倆在爭北高經費誰多誰少 都很天才 02/24 09:52
→ stock123:真奇怪~~有人就是小白 不懂~~我要回答 干你鳥事 02/24 09:53
→ stock123:我要把北捷 和高捷不同點說出來 你管我幹麻 小朋友~ 02/24 09:53
→ stock123:我看你才不懂吧 ~如果你懂 那你告訴我 高捷工法和北捷有 02/24 09:54
→ stock123:不同 ~兩地經費是以多少通貨膨脹率來計算 02/24 09:55
推 brain319:我讚成stock大沒水準的一樓 做點功課吧 02/24 09:55
推 sym30:吵歸吵, 說人小朋友就不對. 02/24 10:16
推 sym30:我樓上那個說人沒水準的, 一樣有問題. 02/24 10:21