Re: [討論] 偉大的台北捷運

[chunguan (反對18%請支持稅務公平)]

※ 引述《stock123 (~)》之銘言：
: 你來這邊嗆聲 自己就要做功課 最起碼高捷車站站體比北捷少50公尺 高捷的網頁就有
: 你連高捷網頁都沒看過 還問我說 ~~ 少50公尺 ??? 麻煩提出證據
: 先生 ~你以為只要靠幾句嗆聲 就爽啦 ~~
: 拜託一下 要討論高捷 先去了解高捷 如果你啥不懂 要如何和你討論 我為何要提數據
: 給你 ? 這些都已經是常識了 以前板上都有討論過
: 去yahoo 或是咕狗 去點選高捷 內容一堆 ~

 是不是全世界捷運站都要跟北捷長得一樣長一樣寬一樣高才不算貪污?

 不一樣的設計  不一樣的施工單位

 原PO在什麼比什麼

 您不是說吳市長任內規劃的比較寬嗎?你有資料可以佐證嗎?

 沒有,就請版主以造謠處理

 就算有,設計更改節省了費用,除非你能證明有人中飽私囊,不然還是臆測,還是造謠

 你說合理懷疑?

 我也可以合理懷疑連戰主席賣了黨產,拿去給共產黨

 一句合理懷疑不就是瞎扯,請拿出證據!!!

: 對了 ~
: 高捷路線  你清楚嗎 順便了解一下 ~
: : 喔喔 低於多少 也請你拿出證據來阿 然後為什麼會低 到誰的口袋
: : 也請你說一下好不好  我好想知道捏...
: : 綁標???給誰綁 ??誰得到利益???誰收紅包???
: : 哇 你這種無的放矢真是可怕.
: : 是這樣嗎??把資料找出來阿 讓我服一下阿...怎麼 找不出來嗎???
: : 那就公開道歉 道歉你自己的無知
: : 拜託....你講得連資料都沒拿出來 講的很爽是怎樣阿
: : 你誰阿 你自己不會去找資料嗎  整天無的放矢 還敢寄信到我信箱 強姦我的眼睛
: : 再有下一次 我就去舉發你 真是沒禮貌 有沒有念過書阿
: : 喔喔 那白賊義最棒 高雄人真是選錯市長的 這樣有爽嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.42.25
→ sym30:合理的懷疑, 也要有適當的證據, 才能拿來指控啊...
推 zzzaaazzz:推這篇..北捷之前超誇張的..一個垃圾桶幾十萬
→ zzzaaazzz:搞了半天 我還是不知道高捷有啥弊案..~"~
→ brain319:樓上的你都不看報紙嗎 泰勞 捷運下陷 都不是嗎@@
推 GaoGaiGar01:樓上的 捷運下陷是施工問題 北捷當年施工問題也很多
推 zzzaaazzz:泰勞頂多是管理不善..施工下陷叫做弊案..
→ zzzaaazzz:那北捷救一堆弊案了
推 poorplus:我記得一個垃圾桶報價是上萬元，不到十幾萬
→ poorplus:不過這肯定也是經典之作了~~十幾年前一個垃圾桶要上萬元
→ aquarian:沒多久前有一個疑似捷運弊案的新聞  卻沒繼續追
→ aquarian:疑似利益輸送高達五十億
→ aquarian:也許是想等選舉的時候再挖內幕吧