推 burdette:台灣的戰略價值很重要,目前還是美中角力的戰場 02/24 11:18
推 flyeagle1978:台灣的戰略是很重要 不過是否重要到要中美對戰 02/24 11:36
→ flyeagle1978:這就值是深思 02/24 11:36
推 flyeagle1978:值得深思 上面打錯 02/24 11:47
推 qq1357913579:同感... 02/24 11:55
看了這麼多的討論串
反正各說各話啦
也難說對錯
不過
我對於大陸是否會開戰
到是有不同的見解
台灣現在對於中國是沒有太大的價值
但是卻是不能失去的人質
因為台灣的文化語言跟中國是非常接近
如果能讓台灣獨立
那他就很難去面對新彊跟西藏的獨立分子
畢竟他們的文化跟中國是差距較遠的
介時會產生骨牌效應
這是他們無法承受的
且在過去數十年中
在中國的教育系統中
始終認為台灣是中國的一部分
如果失去台灣而不動武
他將失去廣大的民心
別忘了
統獨議題 只有存在於台灣
而在中國
有過半的人認為
會為此不惜一戰
而在長遠的未來來看
中國若順利的強大
那麼他勢必會對外發展
而就其地理位置而言
台灣是其唯一的出口
而是唯一可能的出口
所以在30年後
台灣對中國的重要性
是出太平洋的唯一出口
而綜合此上數點
我不認為中國可以容許台獨
且我相信他們為此的開戰的機率甚高
而在美國對台灣的保衛態度上
我也不會這麼樂觀
首先
世界從未有過核武國家對戰的記錄
對各國來說
這是極大的禁忌
且在美國過往的對戰記錄上
美國從未和強國對戰過(韓戰例外 不過那時中國沒有核武)
所以可以明白美國的戰爭態度
強國不打 有核武的也不打
他們反而善長於代理戰爭
讓別國的人替他們打
他們只負責支援
因此
我可以預期
若台海發生戰爭
美國也只會扮演支援的角色
維持台海補給的通暢
而不會派兵進入台灣真的開戰
所以死的是台灣人
而非美國大兵
如此一來
他們達到維持台灣中立的現象
且也不至於跟中國直接對戰
只是台灣的下場不會好到那裡去
不論誰勝誰負
死傷慘重
經濟到退是無法避免的結果
而中國即使輸了
也將回到鎖國時期
也許經濟退縮
但共產黨反而得到存活的空間
對中共來說
他未必是輸家
而這些推論是在於美國無求於中共的結果
否則台灣的的處境只會更慘
所以總和來說
開戰對台灣沒有意義
只要中國有常任理事的否決權
及他的經濟不斷強大
那麼台灣永遠不會成為國家
這是國際現實
台灣最重要的是
維持實際的獨立況狀
而非去尋求法理的獨立
且不應該為了選票的需求
去碰觸中美間的底線
這會去破壞台美間的互信基礎
對台灣有壞而無益
這是我的一點淺見
望能和各位鄉民互動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.49.5