※ 引述《mk2 (CPA&CFA&JD)》之銘言:
: ※ 引述《foruuu ()》之銘言:
: : 當你在嘲笑台獨者不敢做出"自殺攻擊 人肉炸彈 抗議自焚 投筆從戎"行動時,
: : 你也是在嘲笑中華民國獨立者,沒有不同,而且你嘲笑的理由實在可笑
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我覺得大部分反對台獨的人,並沒有嘲笑台獨份子的意思.相反的,只是希望
: 獲得一個証明.口說無憑不是嗎?以最直接的方式去表達台獨的理想,不僅可以
: 証明台獨分子對台獨的熱愛.更可以引發世人對台獨問題的關懷.只是,台獨份子
: 裏想當先烈的有幾人?想趁現在卡位撈點油水又有幾人?
我實在不知道你要說什麼...你先把原PO的話看一遍在來吧
又"自殺攻擊 人肉炸彈 抗議自焚 投筆從戎"才是支持台獨? 這是唯一證明?
你又犯了跟原PO一樣的錯誤,我不想再說一遍.....
台獨需要再一位"先烈"嗎? 台獨是什麼投機事業嗎? 有什麼油水可撈?
: : 首先你分不清每個國家追求獨立過程的不同,以為獨立國家的產生都是同一個步驟
: : 都是先獨立戰爭,先死亡很多人才能成就一個獨立國家
: : 錯誤在於很多國家的獨立沒有這種歷程,儘管他們也曾群敵環視,差點發生戰爭
: : 第二次世界大戰以後的新國家誕生潮,很多國家都是公民投票後就獨立的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 二戰後的冷戰時期,應該是很多國家都經過美蘇兩國點頭而獨立吧?
: 台獨符合嗎?美國有點頭?亦或是俄羅斯點頭了?還是中共點頭了?
: 俄羅斯大軍一揮不也跑去車臣去鎮壓了嗎?
: 想獨立,就要有那份戰力.
你眼界太小看的太少,波海三國是反抗蘇聯獨立的,立陶宛獨立時還被其經濟封鎖,
還有武力侵略,接著拉脫維亞跟愛沙尼亞接著獨立,首先承認的是冰島在來美國,
其中冰島也是1944年才脫離丹麥,這些國家的獨立需要誰誰先點頭才獨立嗎? 沒有!
情勢不同不要一概而論, 又車臣與俄羅斯跟台灣與中國又相同了嗎?
車臣的人種族宗教跟俄國不同,台灣跟中國差不多;車臣跟俄國軍事力量懸殊,
台灣戰力在東南亞屬一屬二,還有美日保護傘,中國也不如俄國;車臣正在爭取獨立,
台灣則是在中華民國已經獨立的前提下爭取正名獨立,兩種情勢條件都不同
: : 他們需要"自殺攻擊 人肉炸彈 抗議自焚 投筆從戎"嗎?
: : 而且事實上,在228事件與228事件以前都有過台灣先民發動武裝獨立革命
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 二二八如果是武裝獨立革命,那政府還賠什麼錢給它們?這一點,你讓我無言了?
228事件裡混和了部份人獨立建國的思想,中華民國宣稱作為一民主共和國為何不能正視?
為何需要武力鎮壓不傾聽人民之言? 你才讓我無言....
: : 祇不過你不知道而已,但不要說沒有過
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這....真的無言.戰爭這種事不是開玩笑的.之前巴爾幹半島打得亂七八糟時.
: 那些人民生活倒退得會讓人怕.想冒險的人還是自己去冒險,不要連累無辜.
在中華民國這民主國下稱獨立為冒險? 那民主國還是不是民主國啊?
: : 說過歷史那談談現在,台灣獨立事實上與中華民國獨立有很多重疊
: : 你可知中華民國永恆不接受中華人民共和國的統一條件就是"搞台獨"??
: : 若是中國正統代表發動軍事侵略中華民國,國民黨人之中會有多少願意拿槍抵抗?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 真的戰爭一來,能逃的人都會逃光,逃不掉的,會先投降,部分會倒過來打台獨.
: 這是我對台灣島民的了解.這個歷史上就發生過了.日本接收台灣時,就是這個情形.
你舉的例子太可笑了, 日本接收台灣時並非戰爭發生的例子,
又日本接收台灣後台灣各地也發生抵抗日本的戰鬥,傷亡慘重,跟你說的也不同
: : 而支持台灣獨立的民進黨與台聯支持者又有多少願意提槍抵抗?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這個看電影猜的,處決前會喊著"神功護體?"還是"我還不想死?"
過去有位台灣武裝獨立先烈被老蔣政府槍決前,高喊台灣獨立萬歲!
一槍不死繼續高喊獨立萬歲,補了好幾槍才死,像你這種點點點水準之輩永遠不會了解,
我也不祈求你會了解台灣歷史,不過去看看侯孝賢的電影悲情城市吧
: : 看看統派不斷製造懼戰的行動中還有多少人會為中華民國而戰?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 家裏有很多小孩,長輩,逃都逃不動,拿什麼戰?
: 還是請台獨份子高抬貴手,不要再連累無辜了.
無辜? 只有你無辜嗎? 台獨何辜? 怎麼不見你怎不去大罵共產黨卑鄙無恥下流?
板上這麼多跟共黨國家子民唱和的人怎麼不講話了?
: : 看看獨派會有多少人將為了尚未正名台灣的中華民國而戰?
: : 只怕逃跑的中華民國支持者會比台灣獨立支持者多很多吧!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我們本來就貪生怕死,而且不想為了台獨這種飄渺的東西而死.
: 想戰留給你們這些台獨精英吧.
沒有人要為台獨死,前面已說過, 若為中(華民國)獨而死我想汝輩也不願意,
那不如廢除國防跟軍事吧! 看看哪個國家願意來佔領我們都投降! 好嗎?
: : 那究竟是哪一邊意識形態的支持者比較懼戰?
: : 你反台獨因為台獨者懼戰,那想必你是個勇敢的中(華民國)獨支持者囉?
: : 你這麼有勇氣的把自己劃入勇敢不懼戰的中獨者就以為其他人也跟你一樣嗎?
: : 這板上除了你的勇敢表白外我還沒看過哪個中獨意識形態者也跟你一樣喔!
: : 當然啦,如果我誤會你為勇敢的中獨者但實際上你是個怕死的統一者,
: : 那你實在沒什麼立場批評台獨者怕不怕死了....這不是人之常情嗎..
: : 也沒有人說過台獨一定要戰爭,你不批評好戰爭者卻批評和平者引發戰爭,
: : 這個板上有幾位對岸中國人,但我也沒看過任何一個國民黨支持者有一點的良心
: : 向那些意圖發動戰爭的國家的子民做任何道德勸說....從沒看過..
: : (當然我知道有幾位,少數中的少數會在兩岸版向他們嗆聲)
: : 有的只有跟他們一唱一和一起向台獨嗆聲,真是好個連共制台獨啊!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 說真的,台獨如此善戰求戰,真的該好好去攻擊一下中國大陸,我們只是想保護家人
: 不要冒風險,平平安安地活個幾十年,在那之後,你們想怎麼搞都隨便你們.
: 沒聽說過一個英明領導人,傑出的將領,喜歡把國家帶入風險之中,
: 獨立就會讓國家變得更清廉?管理更有效率?經濟更發達?人民更安樂?
: 在你們這些台獨份子的行為裏,我看不到這樣子的未來.也因此我才會堅決地
: 不支持台獨.不過,若是你們真的能去死個一千個人因為攻擊高幹而死.
: 我會轉過頭來支持你們.在此之前,家人還是得先安排去日本或是美國住,就像大部分
: 的官員或是國策顧問一樣.
備戰而不求戰,你其他的幻想我就懶的反駁了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.97.156