Re: 馬英九的支持者應該想想，馬英九和陳水扁你要뼠…

[jc0214 (A+)]

※ 引述《come ()》之銘言：
: 如果2008是馬英九和陳水扁相比，你會選誰呢?

毫無疑問,我會選馬英九。

: 但是三一九的當晚，馬英九你在哪裡?

這就是馬英九的問題。馬凡事都講依法行政,所以馬沒有像烏克蘭總統大選
也發生爭議時,他們的在野黨卻能夠勇敢的站出來號召人民對抗政府的勇氣。
馬最大的問題就是缺乏魄力,他是一個被時勢造英雄的人,卻不是一個如項
羽一般想用、會去用自己的勢力去創造時勢的梟雄。
但問題是,台灣現在到底需要什麼樣性格的人?
阿扁就是因為"太有魄力"了,所以才會被人批評成是"鴨霸"、蠻不講理。
現在的扁政府就是因為不遵守法律,不照遊戲規則走,所以才會陸續出現像
片面廢核四;健保調漲卻不理監察院糾正案;真調會被"行政抵抗"，以及NCC
被拖延不過,過了現在也是空殼等等等一大堆狗屁倒灶的事情。
台灣就是被一個根本自己就不守法的政府給玩到今天玩了六年,自我內耗。
台灣今天就是需要一個像馬英九這樣凡事講依法行政,一切照規矩來的人來
改正這六年,以及未來兩年所走偏的道路。
無規矩無以成方圓。這就是選馬英九的用意與目的。

: 我們一直都很痛恨李登輝的貪污
: 但是當馬英九站在許財力旁邊時
: 馬英九你的清廉在哪裡?

許財利並不是馬英九提名的,而既然已被黨提名,後接任黨主席者,為許財利
助選本是他職責所在。再者,許財利貪污?請問這是已被司法判刑定獻的事
實嗎?如果因為有嫌疑,就一口否定掉之前黨提名的人選,請問這麼做又跟扁
有何兩樣?完全不照機制來嘛,為了突顯自己的"清廉",所以就可以任意破壞
體制?如果會這麼做,他就不是馬英九了。

: 當台北捷運三番兩次出事時
: 到底誰為市政的錯誤負過責任

據我所知,相關局處首長都有負責吧?
至於馬該不該負責?當然該,但別忘了,他是政務官,政務官對他最好的懲罰與
檢驗,就是人民選舉的力量。
這種不是直接導因於馬英九的過失而造成的市政事件,四年任期一到,他自然
就要受到人民選舉的考驗。
而如果,人民選擇了繼續支持他(如忠孝大河事件,但馬第二任市長卻仍連任
成功),那這也是人民的選擇,你又有什麼好講的呢?

P.S.所以話又說回來,319事件阿扁因為兩顆子彈而大逆轉,連任成功,雖然泛
藍包括我在內當時都很幹,但這也是人民的選擇。既然是人民的選擇,我們就
應該尊重。這是我個人的看法。

: 我們一直都很痛恨陳水扁的不誠懇、為了選舉而選舉
: 但是當馬英九告訴我們台獨是國民黨的選項、二二八是官逼民反時

馬英九是說台獨是台灣人民的選項,但絕不是國民黨的選項吧?
雖然我也覺得他這個說法很糟糕,結果現在果然被阿扁拿來當作支持自己廢
統的"旁證"了~ :P
至於228,有一部分的確就是官逼民反,這是事實。雖然228造成的因素是整個
大時代下文化認知差距下所發生的悲劇,但國民黨也不能因此就有了藉口,為
自己當年的確貪污腐敗、自視甚高、瞧不起本省人找出脫罪的理由。
錯就錯了,別人也有錯,不代表自己的錯就不曾發生。事實上,馬英九對228的
定調,才是讓國民黨成為一個負責任的政黨的正確做法。

--

「中國國民黨支持兩岸應盡速完成統一，但統一的方法，我們堅持必需是邦聯制。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 －給中國國民黨的兩岸論述建議

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.197.106
推 blueantares:非常同意，支持馬英九的人也有一大部分是認同他這樣的
→ blueantares:行事風格的吧，這正是他與其他政治人物的不同之處。
推 phoenixtwo:支持馬英九
推 NANJO1569:推你的文!台灣這六年被阿扁搞的傷痕纍纍，內耗過速....
→ NANJO1569:下一任的領導人需要一位溫和能為台灣療傷的人出任!
推 opengoodbook:中肯
→ alskdjliu:一定支持馬英九的啊,他那麼守法,不像陳水扁專門違法
推 eaquson:.