我來說點歷史好啦
在檢討台灣的歷史教育的一文中
第一標題:漢族沙文主義為中心的「中華民族」迷思
是否在DPP政權下我可以做解釋更改為福佬沙文主義為中心的「台灣話」迷思
這只是在國小的照樣造句可以獲得轉移..
台灣話..其實你去問在台灣的人..都是指台語(河洛話)來論
台語從日據時代被日本人定義台語(因當時75%以上台灣人都會說)
這變成你我熟知的定義..爭論之無益
可是台灣話..在汪先生的塑造之下也是變成愛台灣的工具
這在政治學叫政治社會化..可是侷限在於河洛語群..裂解族群..也是為了選票不是嗎
語言是拿來溝通的..台灣話可否指著自己的母語呢..當然是可以阿
還有客家的本位主義(在客家電視台強力宣傳下)..
有些人認為"米篩目"跟"粄條"是客家的專屬東西
可是在河洛人也是有米苔(tai1)目..粿仔..兩種是一模一樣喔
不管本位或是沙文都好..這是人群關係的常態
※ 引述《neuroforbes (MAXMUS)》之銘言：
: 當然很矛盾
: 請參考"檢討台灣的歷史教育"一文:
: http://www.jimlee.idv.tw/art_01_02.htm
: 很多人大概不認同這篇文章的政治立場
: 不過課本中的矛盾是真的有
: 如果不相信台獨份子說的中國歷史
: 也可以看看對岸對中國歷史的反思:
: 屠殺成癮的中國
: http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=987243&page=1
: 正宗的中國人,倒是經常發文描述反省殘酷的古中國殺人吃人史
: 拿來當恐怖小說看挺不錯的
: ※ 引述《sparc (......)》之銘言：
: : 就跟現在要分"台灣人" "中國人"是一樣的道理
: : 只不過我們算是政治操弄成份較多點 所以偏向政治語言
: : 中華民族 也不過是個詞
: : 包含著政治 地域 經濟 文化各種涵義
: : 因為大一統後 中國包含了這些種族
: : 就像原住民外省人客家人福佬人通被稱為台灣人一樣
: : 不算呀
: : 因為外蒙建立自己的國家呀
外蒙跟內蒙人口(蒙族)比好像內蒙稍多
內蒙的蒙族人會不會不承認自己的血統
: : 你會不會懷疑自己不是台灣人?
: : 老實講 這種是洗腦
: : 我們現在在洗 過去在洗 未來還是要洗
: : 人類的知識與認定 本來就來自於週遭的知識
: : 你的自我認定都是透過教育所培養出來的 那不是什麼真理
: : 而是當權者可以操弄的東西
: : 應該說是為了"方便統治"
: : 就算現在外省人也被冠上台灣人 原住民也被冠上台灣人 客家人也被冠上台灣人
: : 這樣才能消除差異 方便統治
: : 沒啥不對呀 那是他們的名號呀
: : 不對的是任意侵略的行為以及種族歧視
: : 矛盾?
: : 不矛盾
: : 你會覺得矛盾只不過是因為改朝換代了
: : 如果你從頭到尾都接受扁政府的政治教育 你就感覺不到矛盾
: : 除非明天被中共打下來 你又接受中國的教育
: : 那時你才又會感到矛盾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.165.221