推 ikee:半導體工業是競爭越來越激烈 非你說的是夕陽工業 02/25 16:45
→ sinaking:毛利嚴重下滑再做下去隨時有虧本的危險! 02/25 17:04
→ sinaking:閣下還是多注意財經消息吧 02/25 17:05
推 maxmaster:只能說人各有志 02/25 19:20
※ 引述《jc0214 (A+)》之銘言：
: ※ 引述《come ()》之銘言：
: : 如果2008是馬英九和陳水扁相比，你會選誰呢?
: 毫無疑問,我會選馬英九。
: : 但是三一九的當晚，馬英九你在哪裡?
: 這就是馬英九的問題。馬凡事都講依法行政,所以馬沒有像烏克蘭總統大選
: 也發生爭議時,他們的在野黨卻能夠勇敢的站出來號召人民對抗政府的勇氣。
: 馬最大的問題就是缺乏魄力,他是一個被時勢造英雄的人,卻不是一個如項
: 羽一般想用、會去用自己的勢力去創造時勢的梟雄。
: 但問題是,台灣現在到底需要什麼樣性格的人?
馬英九什麼都講法嗎?馬英九和陳水扁有什麼不同?
是本質上的差別還是只是次數上的差別呢?
大家可以去google查查看，馬英九是不是真的奉公守法.
或許我們在批評陳水扁時，要想想自己是不是戴者眼鏡在看馬英九和陳水扁
從某種角度來看，陳水扁也是都守法的
因為如果他不守法，他一定會受到法律的制裁
所以在法官判決陳水扁有罪前，陳水扁也是守法的
因此在法律上，我們可以說陳水扁是守法的
他只是玩法，而且玩的沒有誠信、人格
馬英九呢?
我們說法律是道德的最低標準，如果凡是以法律為自己行為處事的最低標準
就會變的跟陳水扁一樣
馬英九的行為處事，隨者總統大選的來臨
我們看的越清楚，他的所作所為完全只為了選舉
因此我不禁要問
馬英九的政治理念在哪裡?馬英九的政治堅持在哪裡?馬英九的政治人格在哪裡?
今天為了選舉，馬英九可以輕易的推翻自己的承諾
(把台獨列為選項)
那往後馬英九當上總統後，和陳水扁又會有什麼不同?
馬英九在三一九的時候沒有魄力逼政府查出真相
許財力的弊案，馬英九有沒有主動調查?馬英九有沒有說清楚講明白?
馬英九敢不敢向蘇盈貴一樣的承諾要把過去的弊案查清楚?
如果這些答案是否定的
那我們又怎麼能信任馬英九當上總統後會做的比阿扁好?
還是我們期待的不是一個好的領導人
而是一個政治正確的領導人?
我記得有一次我回家，我爸爸說了一句話，讓我很震驚
他說只要陳水扁三通，他就支持陳水扁
原來他並不是從政治人物的操守來選擇性支持
而是因為三通的政治理念而決定支持誰
換句話說，台灣的選民已經被低劣的政治環境麻痺了
他以前每天罵陳水扁是騙子，但是其實他根本不在乎陳水扁是不是騙子
他只在乎藍和綠
我相信很多泛藍的朋友都很難理解為什麼阿扁有一群死忠的扁迷
現在站在扁迷的角度，我相信他們也很難理解
馬英九除了愛慢跑，還有什麼值得支持的?
當我們拿者放大鏡檢視陳水扁時
我們有沒有用一樣的標準檢是馬英九?
我們說陳水扁是騙子
但是我們有沒有對馬英九的承諾選擇性失憶?
不要忘了'騙'是馬+扁
: : 我們一直都很痛恨李登輝的貪污
: : 但是當馬英九站在許財力旁邊時
: : 馬英九你的清廉在哪裡?
: 許財利並不是馬英九提名的,而既然已被黨提名,後接任黨主席者,為許財利
: 助選本是他職責所在。再者,許財利貪污?請問這是已被司法判刑定獻的事
: 實嗎?如果因為有嫌疑,就一口否定掉之前黨提名的人選,請問這麼做又跟扁
: 有何兩樣?完全不照機制來嘛,為了突顯自己的"清廉",所以就可以任意破壞
: 體制?如果會這麼做,他就不是馬英九了。
許財力到底有沒有貪污，馬英九是局內人應該很清楚
但是我們都看的很清楚，馬英九的用人原則是什麼?
和陳水扁一樣，他只在乎許財力聽不聽話，
能力、清廉都是其次
這也是為什麼台北市過去七年來
可以說沒什麼進步
馬英九的政績也是乏善可陳
如果馬英九真是已泛藍共主自居
基隆縣長的選舉，劉文雄在各方面都比許財力優秀太多
為什麼馬英九不願意把基隆縣讓給劉文雄?
不要跟我講什麼黨內初選
這些就跟民調一樣是可以被操縱的
大家都知道現實的環境下
馬英九支持誰誰就會當選
國民黨提名誰誰就會當選
所以許財力往後要是被判刑
大家拭目以待吧!
: : 當台北捷運三番兩次出事時
: : 到底誰為市政的錯誤負過責任
: 據我所知,相關局處首長都有負責吧?
你應該不知道現在的捷運局長還是常祁德吧!
: 至於馬該不該負責?當然該,但別忘了,他是政務官,政務官對他最好的懲罰與
: 檢驗,就是人民選舉的力量。
: 這種不是直接導因於馬英九的過失而造成的市政事件,四年任期一到,他自然
: 就要受到人民選舉的考驗。
: 而如果,人民選擇了繼續支持他(如忠孝大河事件,但馬第二任市長卻仍連任
: 成功),那這也是人民的選擇,你又有什麼好講的呢?
: P.S.所以話又說回來,319事件阿扁因為兩顆子彈而大逆轉,連任成功,雖然泛
: 藍包括我在內當時都很幹,但這也是人民的選擇。既然是人民的選擇,我們就
: 應該尊重。這是我個人的看法。
: : 我們一直都很痛恨陳水扁的不誠懇、為了選舉而選舉
: : 但是當馬英九告訴我們台獨是國民黨的選項、二二八是官逼民反時
: 馬英九是說台獨是台灣人民的選項,但絕不是國民黨的選項吧?
你捫心自問，台獨選項這件事，馬英九對的起自己過去的承諾嗎?
: 雖然我也覺得他這個說法很糟糕,結果現在果然被阿扁拿來當作支持自己廢
: 統的"旁證"了~ :P
: 至於228,有一部分的確就是官逼民反,這是事實。雖然228造成的因素是整個
你自己也不敢說228完全是政府的責任
228的事件政府層級的事情
政府脫不了責任，
但是到底是不是官逼民反則是個問號
大家都知道228是那時的地方流氓和腐敗的官員引起的衝突
但是這樣就能說是官逼民反嗎?
當民眾暴動時，軍隊鎮壓叫做官逼民反嗎?
六四天安門事件我們能說中共逼著學生搞學運嗎?
: 大時代下文化認知差距下所發生的悲劇,但國民黨也不能因此就有了藉口,為
: 自己當年的確貪污腐敗、自視甚高、瞧不起本省人找出脫罪的理由。
: 錯就錯了,別人也有錯,不代表自己的錯就不曾發生。事實上,馬英九對228的
: 定調,才是讓國民黨成為一個負責任的政黨的正確做法。
錯的事情要承認，但是為了選舉而認錯是我所唾棄的
民進黨政府動不動就愛挑起種族的仇恨
設陷阱給泛藍的政治人物跳
我認為馬英九最好的處裡方式就是不處裡
但是很可惜，馬英九被選舉逼急了
跳到阿扁的陷阱裡
但是也透露出馬英九最真實的一面
當我們緬懷經國先生以及當時的愛國愛民的官員們時
我們不能犯了與扁迷一樣的錯誤
把對政黨的情感無條件轉移到對政治人物的支持上
我們更應該仔細想想，馬英九的團隊和當持經國先生的團隊有什麼差別?
馬英九的團隊清廉嗎?
馬英九的團隊有能力嗎?
馬英九的團隊有遠見嗎?
至少到目前為止，
馬英九還沒有提出政見告訴我們他將如何帶領台灣人走出自己的方向?
台灣現在的經濟還是在吃20年前老闆，也就是孫資政所提倡的半導體工業
現在半導體業已經是夕陽工業了，沒幾年可吃了
馬英九能告訴我們台灣未來在哪裡嗎?
我非常相信念力這種事情
我相信選舉是一個共願的結果
人民的心中想什麼，政治人物就會給你什麼
當人民只問政治立場和藍綠時
政治人物就只給你你想要的政治立場
因此只有當人民要求政府是有能力，有誠信的政府時
政治人物才會給你一個有能力，有誠信的政府
讓我們一起跳脫藍綠的束縛來支持國民黨吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.145.251