[轉錄][心得] 馬英九出盡洋相的BBC專訪

[genghis (沈浪)]

※ [本文轉錄自 proma 看板]

作者: wilson141 (睡眠癱瘓) 看板: proma
標題: [心得] 馬英九出盡洋相的BBC專訪
時間: Wed Feb 22 15:37:10 2006

中天新聞中午有播出, 不知道是否完整片段,
因為看到的時候已經接近結束...

老實講, 不需要在語言能力方面大作文章,
實際上小馬的表現的確看得出擔任過翻譯官的實力,
不過這不代表什麼, 優秀口譯人才滿街是, 要講得出道理才令人佩服!!

從頭到尾只見他一再難以招架被主持人的尖銳提問,
到最後臉色愈見難看, 索性拿出在國內那套一貫"鄙視政敵"的高傲作風,
直言不諱批評主持人不懂台海現狀與民情 (講白就是, 你根本什麼都不懂啦!),
並引用一堆有利泛藍陣營的片面民調與數據企圖混淆視聽,
(死阿豆仔, 這才是"真正"台灣輿情啦!)

例如:
用飛行時間的簡單邏輯化約直航的合理性;
聲稱多數民眾贊成連宋訪中 (真是見鬼!?);
以及駐中台商人數說明與中國經貿現況....等等,
但對於諸如, 直航的國安疑慮; 也有將近一半民眾不認同連宋訪中;
台灣經濟過度傾中的後果..等等
造成這些議題極具爭議的關鍵因素卻絕口不提!!
簡直笑話! 明裡批人家不懂, 暗裡根本在利用偏頗片面論述對國際媒體洗腦!!

而且事實上從主持人的提問當中, 可以看出絕非如馬英九膚淺而惱羞成怒的的批評,
就算不是專家等級, 主持人的問題深度還是可以看出下過十足功夫!!
若非掌握台灣輿情,
怎知連宋訪中曾引起島內賣台的質疑聲浪?
怎知反分裂法和飛彈威脅是島內對中國最無法釋懷的同仇敵愾?
怎會拿陳總統的政策言論來對照反問馬英九的主張?
又怎會連馬英九的"台灣前途由兩岸人民共同決定"之說引起譁然都瞭若指掌?
而"台獨是台灣目前選項之一" 就是馬英九在這種凌厲攻勢下"脫口"而出的!
(這是專訪最精采的片段, 只見馬英九為了粉飾先前"台灣前途須由對岸同意"的謬論,
不但不敢絲毫辯解, 只好急急忙祭出"台獨選項說"攏絡民心, 明眼人都看得出來簡直
出盡洋相而且言不由衷!!)

期間主持人甚至細微到引述台灣日報的社論當作質問的焦點,
綜觀每道提問, 確確實實都一針見血直指島內爭議核心,
小馬卻衝著對方是外國人, 而且不似國內媒體對其友好態度反而咄咄逼問,
就欲以一句 "你不懂" 企圖杜悠悠眾口並以為自己才有資格擁有"合法詮釋權"?
簡直丟臉又沒風度!!


其實讓這些親中政客多接受國際媒體訪問不無好處,
一方面提升台海問題的能見度與國際化,
一方面更能從宏觀角度認清國內親中政客與媒體漂亮包裝下的偽矯嘴臉!
尤其馬英九那種 "只要和我不同路就是不懂/不入流/不正確" 的高傲姿態,
還真如其所言"一路走來始終如一"!
就連明明講出口的話都可以事後一直硬凹 "媒體錯,政敵錯,就是不是我的錯",
十足令人反胃的溝通手法! 就看他能否不沾鍋到2008吧!






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.42.193
推 burdette:引用台灣日報社論來問問題客觀嗎?
推 mikedo:你說台日不客觀? 告訴你 這些問題一直都是
→ mikedo:歐美國家感到納悶想問的 類似的問題  我的
→ mikedo:美國 加拿大網友就有問過我!
→ cfat:批評馬主席，版主請刪文
推 Cosmoswalker:用來批評當然不客觀，拿來問問題很合
→ Cosmoswalker:理吧？難不成拿中央日報的問題來問？
推 abingogo:1F的說法很怪  主播又不是拿來做結論
→ abingogo:拿來問問題如果你覺得那社論是屁
→ abingogo:剛好趁這個機會澄清反駁  對是對錯是錯
→ abingogo:終將越辯越明  只有立場不堅定閃躲
→ abingogo:才會被打的無法招架
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.217.88