推 NANJO1569:你講的好容易!你叫他下台就下台?罷免案又通不過... 02/26 13:03
→ NANJO1569:對啦!都是政客，沒什麼好期待!所以你也不用再關注什麼了 02/26 13:04
推 HaHaSue:要監督有很多方法，不是什麼都得要罷免才行..... 02/26 13:19
推 leiyan2:佢D都係炒新聞 02/26 13:19
推 kens:那也別怪陳水扁胡作非為了..繼續口水吧... 02/26 13:33
※ 引述《NANJO1569 (橫眉冷對千夫指)》之銘言：
: ※ 引述《kens (短暫記憶(B))》之銘言：
: : 搞罷免當然有其意義，如果在野及民眾對陳水扁的執政這麼不滿，
: : 國內經濟 兩岸 治安 失業 弊案等等，哪一項是在野黨滿意的呢?
: : 不論罷免案是否通過，馬英九只顧自己2008的總統大位而已，
: : 不見任何有擔當的作為，更不見為人民著想，那媒體每天罵陳水扁
: : 執政有多差，又有何意義?? 陳水扁也不甩媒體及在野的口水，
: : 那乾脆就讓陳水扁繼續惡搞下去吧...執政黨的胡作非為，在野黨
: : 怎會沒責任??
: 在野黨有責任
: 但作法不是成天想拉總統下台
: 搞罷免有什麼意義?
: 陳水扁會care通不過的罷免案嗎?
: 他現在就像皇帝一樣，對於什麼事都一意孤行!
: 請問搞一個通不過的罷免案，除了徒生政治對立外，
: 有任何作用嗎?
陳水扁在不在意是否被罷免是一回事，問題是，在野及媒體
整天吵執政黨多麼無能與濫權，說了又有何意義?? 在野黨的
監督能力又在哪裡?? 我們仍然看不到，只會說執政黨的不好，
也難怪陳水扁連鳥都不鳥在野黨，看準在野就是一群無能沒用
的一群...
丁守中的提案難勉讓人解讀為了取得選票，不過我倒不覺提罷免
有何不可，陳水扁不是早該下台了? 陳水扁六年來做得不好，
在野立委們剛選上立委，當然不可能拿自己的位子去提罷免，
因此...政客還是政客，藍綠只不過是利益共同體，別再說什麼
為人民打拼等笑話了...
: 藍軍提罷免案，陳水扁只會暗喜在心裡!
: 讓他又有一個轉移焦點的話題....
: 提罷免案就叫有擔當的作為?
: 通不過，只是勞力傷財，徒然增加泛綠的政治能量。
: (到時又來宣傳，中共同路人配合中共打壓台灣人和台灣之子阿扁。)
: 你也別以為丁守中提罷免案，是為了什麼大義。
: 他不過是想吸納深藍的票，明明曉得通過的機會不大。
: 現在檯面上那些要選市長的人選....
: 有些根本是陪榜的份....明知不可為而為之，說穿了
: 不過是為了明年的選舉而舖路的!
: 這也就罷，我最看不慣的是陪榜的人，還出言傷黨內
: 的同志!就像蔡XX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.62.213