精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MOTCT (國造57式步槍)》之銘言: : 當年胡適等人提出白話文運動,跟後來的台灣作家(鐘肇政?)所持的觀點都一樣 : 我手寫我口 : 引用李敏勇講過的一段話: : 「……我們古時候民間生活的口語並沒有書寫符號,書面語都是用文言,口語和書面 : 文字是分開的。加上古文的詞彙不像現在這麼大量化,不是回到過去就可以解決問 : 題,所以,沒有辦法標準化時,大家都在摸索。……」 : (http://www.twcenter.org.tw/b01/b01_7201_2.htm) : 相信胡適先生若是看到今日學生中文能力低落,必然憂心 : 可是,把高中國文的文言文比例調到65%就能解決? 李敏勇: "「我手寫我口」是似是而非的說法,顯現不出專業者。" (http://www.twcenter.org.tw/b01/b01_7201_2.htm) 他這一段是在講如何評價文學作品 我想應該不是在講文言文的議題 其實我對於你所列舉的作家們 都不認識...我才疏學淺嘛... 至於你所引用的話 我認為不是在我們討論主題的範圍之內而講出來的 而是在說明如何建構"福台語"這種東西 所以如果你引用了 請解釋一下你認為在"文言文應刪減比例"這個主題下 你引用有什麼你想表達的意義 對於中文能力的掌握 我想語言有其來源 也有在現代使用上意義的轉換 而文言文,或說是古文是形塑中文意涵的基本 能夠掌握文言文的意義 要再來掌握白話文的意義就不甚難 這我是專指"文字"上 至於國文程度低落 我無法斷言是否提高文言文的比例就可有幫助 雖然我認為是有幫助的(並不有力...) 但絕不是降低文言文比例就能有幫助的 : : 泛綠軍把泛藍軍看成"匪" : : 卻又要與中國大陸看齊.... : : 匪夷所思 : : 能不能盡量去除政治因素 : : 就"刪減文言文在教材中的比例是否合宜"來看? : : 扯政治應該是扯不完 : : 又會模糊焦點 : : 不管是藍軍或綠軍的朋友都該如此 : 這跟政治無關,而是「學術研究文白比例」的必然 : 何解? : 目前將中文列入官方語言的國家,有台灣、中國和新加坡(好像也只有這三國) : 所以,在討論中學國文/中文的文白比例的時候,參考中、新二國的現狀是必要的 那就參考吧...只是所謂的"現狀" 應整體來看...而不單單只有"數據" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.228.193
magecandy:要治學生國文程度低落還不簡單 聯考多考作文 包立刻見效 02/26 14:04
magecandy:真不懂 現代學生國文能力差 關文言文比例什麼事... 02/26 14:06
kaibaseto:樓上中肯 降低比例跟沒降一樣阿 考試還是會考 02/26 22:10