推 dawnseas:推一下 02/27 02:20
推 jayouch:推兩下 02/27 02:35
※ 引述《wuhsinche (花語—紫色風信子)》之銘言：
: : 民進黨知所進退之效；觀之美國歷史，鮮有臨朝八年以上
: : 者，為何？人民知其不可為也，久居其位則不思進取，將
: 可見您美國史沒讀通
: 美國的政黨執政八年以上的很常見
那是有特殊背景，南北戰爭後共和黨長期執政
１８６１至１８８５年民主黨在野。原因是民
主黨代表奴隸主的利益，而共和黨是當時民主
共和黨脫離出來的，共和黨的立場是反對蓄奴
，在那個大環境下，您說民主黨有機會嗎？而
那應該是成熟的民主政治該有的嗎？當然這是
指那個時代，在１８８５至１９３３年的４８
年中，民主黨執政１６年，先後由克利夫蘭、
威爾遜出任總統。其中二十世紀初期又開始共
和黨長期執政，但是原因呢？當時的孤立主義
盛行，也因為共和黨的孤立主義造成二零到三
零年代的經濟大恐慌，在這麼艱困的情形下，
民主黨小羅斯福當了十二年總統，杜魯門頂著
羅斯福光環當了八年，這之後呢？接下來的五
十年內政權輪替為何？
第34任 艾森豪 共和黨 8年
第35任 甘迺迪 民主黨 2年
第36任 強森 民主黨 6年
第37任 尼克森 共和黨 5年
第38任 福特 共和黨 3年
第39任 卡特 民主黨 4年
第40任 雷根 共和黨 8年
第41任 老布希 共和黨 4年
第42任 柯林頓 民主黨 8年
第43任 小布希 共和黨 連任中
綜觀其上，僅第40、41任連續12年執政
美國人學聰明了，我們呢？長期執政的
大環境該走入歷史了，聰明的人民是該
讓政黨競爭還是讓偏好的政黨躺著幹呢
？許多人說對方政黨太爛票投不下去，
卻看不到長期執政所帶來權力者的傲慢
，當有一天一個政黨獨大到無以復加之
時，威權體制的幽靈會再籠罩這片大地
，自由的空氣很可貴，不是嗎？但是在
執政黨連任之後似乎有些令人窒息了，
人民是不是應該做些什麼呢？
我承認我選擇性引用某些史料，但是我
相信美國民主政治的發展的確如我所言
，唯有權力的和平流動，才能避免人類
傲慢的本性導致不幸的結果
END...
--
「即使國家消滅了，人總是還活著。只是不能稱為『國民』，而只是『人』。國家消滅之
後，最為困擾的莫過於寄生在國家當中權力機構中樞的那一群人，但若只是為了要討好他
們那些人，而要『人』來犧牲的話，宇宙之中任何角落都找不到這個道理。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.23.201