精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言: : 1.民國91年3月當時農漁會信用部逾放比率為21.15% : 民國93年3月當時農漁會信用部逾放比率為17.34% : 民國94年3月當時農漁會信用部逾放比率為13.97% : 民國94年6月當時農漁會信用部逾放比率為13.13% : 2.民國91年3月當時農漁會信用部逾放金額為1402億 : 民國92年3月當時農漁會信用部逾放金額為1139億 : 民國93年3月當時農漁會信用部逾放金額為968億 : 民國94年3月當時農漁會信用部逾放金額為781億 : 3.民國91年3月當時信用合作社逾放比率為12.69% : 民國92年3月當時信用合作社逾放比率為9.96% : 民國93年3月當時信用合作社逾放比率為6.75% : 民國94年3月當時信用合作社逾放比率為2.83% : 4.民國91年3月當時信用合作社逾放額為530億 : 民國92年3月當時信用合作社逾放額為385億 : 民國93年3月當時信用合作社逾放額為259億 : 民國94年3月當時信用合作社逾放額為100億 : 5.民國91年3月當時全體金融機構逾放金額為14033億 : 民國92年3月當時全體金融機構逾放金額為10630億 : 民國93年3月當時全體金融機構逾放金額為7773億 : 民國94年3月當時全體金融機構逾放金額為5509億 談談這些呆帳是怎麼打掉的,用全民的錢去打的.. 銀行打呆帳可以底稅,啥叫做底稅,就是本來應該交給政府的錢, 變成銀行自己的私人資產...那麼這就表示這樣的打消呆帳, 只是把人民的權益轉嫁給財團而已.. 呆帳怎麼形成的,簡單的說就是有人借錢卻還不出來, 短期叫做應收帳款,長一點就是進入催收動作,在久就是呆帳.. 換而言之,呆帳之所以形成有兩個原因.. 1.借錢的人未考慮本身的償還能力 or 不願意償還 2.銀行沒盡到查核之義務,沒考量到借款人的償債能力. 無論是一或是二,這就是經營一家銀行自己要負擔的風險.. 一家企業經營能把自己的風險要國家負擔嗎? 根本是太扯太扯了.. : 陳水扁為了割斷國民黨的金援 : 所以打著金融改革名號 : 進行割斷多位國民黨派系的金援為目標 這點就更好笑了,若是以政策打擊對手,這樣叫做一個執政黨該做的? 如果是對手違法,大可透過法定程序告到他死.. 如果對手合法,妳這樣做不就是公報私仇?? 再則若妳對手常常借錢不還,只要逼著銀行承擔自己的風險 虧了要算銀行自己的,銀行在懂得去衡量風險係數吧. 如果現在銀行不用承擔風險...這政策是變相鼓勵銀行亂放款吧? 因為銀行知道反正呆帳多了.還可以底稅...... 妳就知道現在那麼多卡奴怎麼出現的....... : 不過阿扁負負得正 : 讓台灣金融環境有徹底改變 : 過去如果把逾放比+應觀察放款佔當時gnp18% : 台灣當時隨時都會面臨金融大崩盤 : 阿扁一共打消了5000億的金融呆帳 : 讓台灣逾放比率一整個改善 : 全面壓制了銀行逾放 對阿對阿..5000E的稅基去打愈放... 都可以買潛艇了了.或可以讓全台灣失學的兒童有學校讀有飯吃 好棒的政策阿.orz... : 他一嘴嘴炮,不過敢以犧牲經濟成長去改善金融環境 : 洛桑國際管理學院 台灣競爭力名列全球第六 : 世界經濟論壇 總指標排名世界第5 : 這6年來,台灣競爭力不斷提升 我來各印象一下,政府的廉潔好像在退步吧.. 政府的效能也在退步吧.. 進步的是企業..進步的是私人機構.. 這也叫政府的績效?? : 經濟不斷敗壞 : 台灣中小企業在台灣借錢到中國投資 : 賺了錢在中國繳稅,賠光了就跑了 妳也搞笑也,商人無國界.哪裡有錢那邊跑.. 是自古以來的定律,商人大多不談政治,他們只會用腳選擇出最有機會的地方. 妳說賺了錢在中國交稅,妳知道兩岸間的商務如何運作的嗎? 妳知道大陸對資金的限制嗎? 除非,那家企業整個撤離台灣..要不然最後的收益多半會表現在香港或台灣本地. 換句話說.課不到稅.不是因為企業往大陸投資,簡單的說. 只要企業投資標的不在台灣本土.台灣政府有幾個課的到稅的... 要改的是制度,不是往哪投資..ok? 投資是商人的決策,風險也是要他自己承擔.政府管啥阿? : 一個家裡的成員不斷把家裡的錢 : 拿出去投資這個家敗是一定的 這個更暈倒了.... 老美..瑞典..英國....哪一個不是在海外投資一大堆.. 難道妳要企業每天在自己國家賺錢就好阿... 就跟兩個攤販.一個賣水.一個賣麵包.. 互相買來買去...經濟就會繁榮?? 唉..四人幫的經濟學原理可以多看看.. -- 綠色陣營的朋友,討論請用回文 推文我只當成意見,隨心情處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.82.44
loser1:不叫全民 02/27 09:53
loser1:不叫全民買單,國民黨諸政客們一定高喊政治迫害。 02/27 09:54
loser1:朝野惡鬥的更厲害更民不潦生。 02/27 09:54
drea:不打消呆帳,那叫國民黨黨員和他們的支持者不要一直債留台灣 02/27 11:14
樓上兩位..你們會不會太誇張,呆帳只有老K才能搞出來歐.. 重點在於銀行為啥要亂放款,要赫止這樣的行為..應該要從制度著手. 讓銀行自行承擔風險...他有膽亂放款.. 就要有種承擔無法回收的風險.. 要不他利差賺假的歐.. 利差照賺..風險全民承擔...有那麼好的生意做歐 ... ※ 編輯: doz1031 來自: 140.112.82.44 (02/27 11:19)
qq1357913579:推..... 02/27 15:04
maxmaster:最近唸得快樂嗎?大哥 02/27 18:39
akimin:我也頃向支持打消呆帳 雖然全民買單 這也是沒辦法中的辦法 02/27 20:38
akimin:如果不作 遲早會變成全民負擔 禍害更大 難道有更好的辦法嗎 02/27 20:40
akimin:我的財管老師偏藍 常常罵民進黨 但他也支持此項做法 02/27 20:41
akimin:金融機構是很特殊的私人行業 不能不管 會變成全面性的風暴 02/27 20:44