※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言：
: ※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: : 1.民國91年3月當時農漁會信用部逾放比率為21.15%
: : 民國93年3月當時農漁會信用部逾放比率為17.34%
: : 民國94年3月當時農漁會信用部逾放比率為13.97%
: : 民國94年6月當時農漁會信用部逾放比率為13.13%
: : 2.民國91年3月當時農漁會信用部逾放金額為1402億
: : 民國92年3月當時農漁會信用部逾放金額為1139億
: : 民國93年3月當時農漁會信用部逾放金額為968億
: : 民國94年3月當時農漁會信用部逾放金額為781億
: : 3.民國91年3月當時信用合作社逾放比率為12.69%
: : 民國92年3月當時信用合作社逾放比率為9.96%
: : 民國93年3月當時信用合作社逾放比率為6.75%
: : 民國94年3月當時信用合作社逾放比率為2.83%
: : 4.民國91年3月當時信用合作社逾放額為530億
: : 民國92年3月當時信用合作社逾放額為385億
: : 民國93年3月當時信用合作社逾放額為259億
: : 民國94年3月當時信用合作社逾放額為100億
: : 5.民國91年3月當時全體金融機構逾放金額為14033億
: : 民國92年3月當時全體金融機構逾放金額為10630億
: : 民國93年3月當時全體金融機構逾放金額為7773億
: : 民國94年3月當時全體金融機構逾放金額為5509億
: 談談這些呆帳是怎麼打掉的，用全民的錢去打的..
: 銀行打呆帳可以底稅，啥叫做底稅，就是本來應該交給政府的錢，
: 變成銀行自己的私人資產...那麼這就表示這樣的打消呆帳，
: 只是把人民的權益轉嫁給財團而已..
: 呆帳怎麼形成的，簡單的說就是有人借錢卻還不出來，
: 短期叫做應收帳款，長一點就是進入催收動作，在久就是呆帳..
: 換而言之，呆帳之所以形成有兩個原因..
: 1.借錢的人未考慮本身的償還能力 or 不願意償還
: 2.銀行沒盡到查核之義務，沒考量到借款人的償債能力.
: 無論是一或是二，這就是經營一家銀行自己要負擔的風險..
: 一家企業經營能把自己的風險要國家負擔嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~
大哥去看看那些錢是誰借走的吧
: 根本是太扯太扯了..
: : 陳水扁為了割斷國民黨的金援
: : 所以打著金融改革名號
: : 進行割斷多位國民黨派系的金援為目標
: 這點就更好笑了，若是以政策打擊對手，這樣叫做一個執政黨該做的?
: 如果是對手違法，大可透過法定程序告到他死..
: 如果對手合法，妳這樣做不就是公報私仇??
: 再則若妳對手常常借錢不還，只要逼著銀行承擔自己的風險
: 虧了要算銀行自己的，銀行在懂得去衡量風險係數吧.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大哥,銀行碰到政治人物,就沒有去量
信用風險囉
: 如果現在銀行不用承擔風險...這政策是變相鼓勵銀行亂放款吧?
: 因為銀行知道反正呆帳多了.還可以底稅......
: 妳就知道現在那麼多卡奴怎麼出現的.......
: : 不過阿扁負負得正
: : 讓台灣金融環境有徹底改變
: : 過去如果把逾放比+應觀察放款佔當時gnp18%
: : 台灣當時隨時都會面臨金融大崩盤
: : 阿扁一共打消了5000億的金融呆帳
: : 讓台灣逾放比率一整個改善
: : 全面壓制了銀行逾放
: 對阿對阿..5000E的稅基去打愈放...
: 都可以買潛艇了了.或可以讓全台灣失學的兒童有學校讀有飯吃
: 好棒的政策阿.orz...
: : 他一嘴嘴炮,不過敢以犧牲經濟成長去改善金融環境
: : 洛桑國際管理學院 台灣競爭力名列全球第六
: : 世界經濟論壇 總指標排名世界第5
: : 這6年來,台灣競爭力不斷提升
: 我來各印象一下，政府的廉潔好像在退步吧..
: 政府的效能也在退步吧..
: 進步的是企業..進步的是私人機構..
: 這也叫政府的績效??
: : 經濟不斷敗壞
: : 台灣中小企業在台灣借錢到中國投資
: : 賺了錢在中國繳稅,賠光了就跑了
: 妳也搞笑也，商人無國界.哪裡有錢那邊跑..
: 是自古以來的定律，商人大多不談政治，他們只會用腳選擇出最有機會的地方.
: 妳說賺了錢在中國交稅，妳知道兩岸間的商務如何運作的嗎?
: 妳知道大陸對資金的限制嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
妳在搞笑,妳老是沒有看到我下一篇文不就正這也寫嗎?
以後上下看文再來說吧
: 除非，那家企業整個撤離台灣..要不然最後的收益多半會表現在香港或台灣本地.
: 換句話說.課不到稅.不是因為企業往大陸投資，簡單的說.
: 只要企業投資標的不在台灣本土.台灣政府有幾個課的到稅的...
: 要改的是制度，不是往哪投資..ok?
: 投資是商人的決策，風險也是要他自己承擔.政府管啥阿?
: : 一個家裡的成員不斷把家裡的錢
: : 拿出去投資這個家敗是一定的
: 這個更暈倒了....
: 老美..瑞典..英國....哪一個不是在海外投資一大堆..
: 難道妳要企業每天在自己國家賺錢就好阿...
: 就跟兩個攤販.一個賣水.一個賣麵包..
: 互相買來買去...經濟就會繁榮??
: 唉..四人幫的經濟學原理可以多看看..
~~~~~~~~~~~~~~~~~
大哥 老美 瑞典 英國 經濟體系,主要的經濟主體也跟台灣不一樣吧
唉~~~~
大概最近都研究不是金融機構了吧
多去看看經濟系林向愷教授寫的文章吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.136.130
※ 編輯: maxmaster 來自: 220.131.136.130 (02/27 18:28)
※ 編輯: maxmaster 來自: 220.131.136.130 (02/27 18:30)