推 tinmar:聯合民進黨反扁勢力罷免扁? 你太天真了 02/28 10:40
→ tinmar:廢統公投? 投票門檻太高不可能通過 02/28 10:41
推 daze:門檻高? 那不是我們偉大的國民黨立的法嗎? 02/28 10:56
※ 引述《uilmas1 ()》之銘言：
: 終止國統／國民黨中央：全力推動罷免總統 312街頭見！
其實我不是很支持罷免總統案。原因很簡單,以目前的現實來看,泛藍加上無黨
聯盟也不到立院2/3的席次,亦即這個罷免案連立院的大門都出不來,更別提要
到公民複決這一步。
國民黨如果真的要做,有心要做,就不應該做這種沒什麼實質結果的事。如果真
想搞罷免,也可以,但國民黨是否應該早有計議,先多和民進黨內反扁的勢力做
一些合縱連橫的策略?
譬如說,正副總統如果一旦都被罷免成案,則依憲法,行政院長就得依法代行總
統職權,三個月內再行正副總統補選。如果是這樣的話,泛藍有沒有機會去和擁
蘇貞昌的民進黨立委合作?
另外,現在民進黨內新潮流系對阿扁這次的決策也不是很贊同;之前據聞呂秀蓮
、謝長廷等人也有意要組一股民進黨內反扁的勢力,像這些國民黨有沒有考慮,
或想去努力看看能否與其合作,讓罷免案更有成立的可能性?
或許以上這些都很困難,但去努力看看,總比現在明知不可為,明知案子一定過
不了,卻還要執意推動罷免來得好。
而且國民黨不要忘了,在總統任期內一旦推動一次罷免案不過,則至其任期結束
為止,在野黨就都不能再提出第二次罷免案。
如果這次明知一定過不了的案子國民黨就還是執意要推動的話,那萬一在接下來
扁剩下的兩年任期內,又搞出比這次廢統更荒謬、更激進的政策的話,那請問你
國民黨這下不就等於已經自廢武功,想再提罷免也已不能?
所以結論是,與其提罷免,我倒還比較支持引用公投法十六條的"重大政策創制或
複決"的條文來進行公投,複決這次的廢統政策。如果人民也支持廢統,那就廢吧,
無所謂。因為畢竟這樣的結果也僅能代表"台灣人民不希望中華民國的未來被預
設前提"而已;但如果過半的台灣人民反對廢統,如此不是才更可以還施加壓力給
扁,讓一向最重視民主與民意的阿扁再灰頭土臉一次嗎?
--
「中國國民黨支持兩岸應盡速完成統一，但統一的方法，我們堅持必需是邦聯制。」
－給中國國民黨的兩岸論述建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.197.106