精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
首先,在上述一連串關於"台灣的戰略地位"的討論中,其實結論還是不脫舊框架。 只是多了美國必定援台的結論。小弟想在接下來討論中共在此結論下動武的可能性 首先,中共的武力與美軍的在太平洋的武力,恰巧在這幾天的military版, 討論串"航空母艦艦隊的戰鬥力"可以見到很前輩被詳細的論戰。結論還是跟 以往差不多,與美國的航母群為敵是沒有多少勝算的。有興趣的版友可以去逛逛。 若是中共威脅美國若援台則使用核武呢? 會認同美國因為中共的威脅就不敢援台的朋友,可以請您先至military版了解中國 目前的核武實力,以中共目前實力,是不可能跟美國玩核戰的。 只要有一顆落核彈在美國本土,我想大陸可能全滅了吧,沒有什麼西安以東以西 的分別。所以大陸使用核彈的選項可以說非常的低微。 除非美國是吃素的,否則老美是不會吃你這套的~ 我想中共軍方也了解到使用傳統武力攻擊台灣,不僅將大量耗損近年來哭心經營的 心血,即使成功佔領全島,也是會在美日援軍下使得佔領軍被孤立殲滅掉罷了。 這也是今年漢光演習為什麼美國要評估我們進行城市戰的能力。這邊就不再說了。 所以要聊的是,中國在明知成功佔領台灣可能性不高的情況下還會堅持出兵嗎? 這個問題,我想有些人可能會認為幾點使得中共不得不出兵,因為會面臨到國內的 壓力阿,鷹派阿什麼的。我就我的看法說一下 1.鷹派壓力:誰動手誰就得擔負戰敗的責任,而且還得順便承擔台灣從中 國分裂的事實,這個我看沒有一個領導人會這麼笨到動武的。 而中央的藉此奪權其實還好,畢竟他們的不是民主制度,而是 威權體制,一個暸導人後面必定是有一整個領導勢力的支持。 因此,我相信領導人對於國家掌握上的穩固性必定比民主體制的國家 還高,我想應派作出非出兵不可的機會非常低。最多也只是拿下外 島而已。 2.各地獨立份子滋事:有人說大陸必定出兵以免各地的獨立份子蠢動,個人 覺得多慮了,目前解放軍都有駐紮在有獨立份子活動的區域, 在沒有外國勢力資助下,想要在當地解放軍下揭竿起義的機會不 高。而且中共雖然壓迫當地的民主,但是對於當地經濟還是有在 改善,所以這個考慮其實有點多慮了。 3.大陸民意:大陸民意的沸騰我想是最重要的一點,不過中共仍然把責難轉移 給所謂的"外國勢力",這也是最有可能的。而且,別低估了中國 人民的聰明,共產黨走了,大陸只會更亂罷了。那些認為中共人民 將共產黨趕下台的朋友其實多慮了。 先到這,我不知道有多少人會認同,只希望不要把"台獨中共必出兵"當做鐵律, 這樣就夠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.137.176 ※ 編輯: previa 來自: 218.170.137.176 (02/28 16:19)
newjun:一場戰爭以后,台灣會剩什么呢? 02/28 16:46
newjun:而且美日出兵只是獨獨們的一廂情愿 02/28 16:47
newjun:獨立是不是成功可以兩說,但是台灣被完全毀坏是可以預見的 02/28 16:48
previa:核來完全毀壞之說 ?不能出兵要怎麼毀壞? 02/28 16:51
previa:而且本文的論點是沒有不會有戰爭不是嗎?您是不是狀況外阿? 02/28 16:51
previa:您可以看看之前的討論串 也許就不會有 一廂情願 之說了 02/28 16:52
previa:先往前看 台灣的戰略地位 的討論串 或更之前的 17538的文 02/28 16:54
zxcvbbb:打就打阿 中國沿岸大概也會被炸的稀巴爛 02/28 18:52
husan612:zxcvbbb 你去打 我們不想打... 02/28 19:31
husan612:奇怪好好的日子不過 到底要幹麻 02/28 19:32
siathy:支持八樓上戰場 02/28 23:40
zxcvbbb:好阿 沒問題 03/01 00:13
zxcvbbb:開戰以後要先把在台中國人抓起來 以免扯台灣後腿 03/01 00:13