如果忠君忠的是一個為人民百姓而著想的上司那有什麼不好?
如果把愛國的心用在黎民百姓身上又有哪裡不好?
一篇治國的好文章古今中外皆宜
如果您把古文今解,同樣有用(只要在唸文章時去除多餘的意識型態)
拿"出師表"來說吧
把劉阿斗改成陳阿扁的角色
這篇文章還是有用的
去除您不想看的文字,至少那句"親賢臣,遠小人"是治國者該有的態度
人家阿扁也有努力唸書啊,要不然怎麼會謹記那句"宮中府中俱為一體"呢?
ps:如果讀文言文就會有大中國主義,那是不是讀"莎士比亞"就會有大英國主義思想?
讀"包法利夫人"就會有法西斯思想?那乾脆連白話文都不要用了,因為那是"中國字"
不要那麼無聊啦!政治歸政治,教育歸教育,文學歸文學, ok?
※ 引述《neuroforbes (MAXMUS)》之銘言：
: ※ 引述《tiki1105 (非非)》之銘言：
: : 那請教一下,您讀了這麼多蔣家家訓您有變成蔣家擁護者嗎?
: 曾經有一點點那樣的感覺
: : 讀了那麼多大中國思想的文章您有變成一個大中國主義者嗎?
: 有
: 以前我是大中國主義者
: : 讀了那麼多忠君愛國的文有讓您成為忠貞的國民黨黨員嗎?
: 感謝李登輝為國民黨背了黑鍋
: 因為他我沒變成精神上的黨員
: : 顯然沒有嘛!
: 顯然都有
: 不過 我還是有可能投票給國民黨的候選人
: : 好文章重在啟發,至於啟發怎麼樣思想純看個人
: : 如果覺得蔣經國的文寫的不好當然可以刪除
: : 可是請就文學本身的價值來評斷好嗎?
: : 不要一天到晚用政治觀點來考量一切!
: 沒錯 國民黨玩弄政治是徹底繼承了中國的道統
: 一方面用槍威嚇人民
: 一方面用筆美化自己
: 兩者相輔相成 造就了無數感恩的台灣人
: 這一切都是以政治為考量 毫不遮掩地用教育愚化台灣的小孩
: 不只是蔣經國的文章要刪
: 涉及到暗示效忠帝王的文章也應該刪除
: 或者明確的告知學生如何反思帝王專制的愚昧
: : 現在小孩的國文程度真的讓人憂心!
: 原因到底是什麼 必須用科學的方法去研究 根據調查得出推論
: 不是隨便找個文言文減少當禍首 清談一番就可以改革
: 如果嚴謹的研究也建議增加文言文比例
: 那教育部應該參考遵行 反之亦然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.25.18