※ 引述《ChinaSucks (Tell me about it!)》之銘言：
: ※ 引述《CrazyMarc (非國民...又如何?)》之銘言：
: : ２２８受難者等同於全體台灣人？
: 經過50多年中國人來到台灣的融合,
: 現在,
: 有哪個政黨說228受難者等同於全體台灣人的?
既然如此為何說２２８是國民黨迫害〝台灣人〞？
被迫害的人是台灣人與迫害台灣人這兩種說法是一樣的？
: 但是
: 當時228的受看者, 大多數是台灣人而非中國人. 而且書讀的越多, 被殺掉的越快.
難 幫你改錯字
這也僅是一個事實上的現象，可是因為是台灣人而受難嗎？
這是偶然還是加害者有意思下的必然？
: : ２２８加害者等同於全體外省人？
: 真是奇怪, 兜已經過了50多年了, 怎還有人瞎到還問這種問題?
真是奇怪，都已經過了５０多年怎還會有人瞎到主張外省人的原罪
: : 民進黨可代表２２８受難者？
: 228受看者不一定是民進黨的,
: 但是228受難者, 不會選擇跟當時的國民黨 (現在的國共這家人) 同一陣線.
這又牽扯出一個問題，反國民黨等同於支持民進黨？
合理嗎？
再者，國民黨的立場是反共，用〝國共這家人〞合乎現實？
: : 因此只有民進黨執政才符合台灣主體意識？
: 呵, 不然是國共這家人所代表的意識形態嗎?
同上，世界上不是只有兩種顏色，也不是只有善惡
台灣不是只有藍和綠
不會有非Ａ即Ｂ的該當性
: : 不斷的挖刨創傷就是為２２８受難者做事？
: "挖" 創傷?
: 請你先搞清楚 "挖創傷" 和 "挖真相"的不同.
對一個失怙失恃的人來說，不斷強調這個事實不是在二度傷害？
挖真相？挖出來的是真相的全貌還是被塑造的真相？
: : 把已經步入歷史的加害者不斷羞辱就是愛台灣？
: : 海峽對岸政權與人民跟２２８有關？
: 2000被人民選下台的那個前政權, 現在難道沒跟海峽對岸的政權眉來眼去, 合作無間的?
合作？指的是？
: 2000被人民選下台的那個前政權, 難道沒跟過去殺死眾多台灣精英的那個228事件無關?
把５０年前和５０年的的人事物全部綁在一起…
請問，殺人兇手的母親是不是應該判死刑？她可是幫助犯啊…
還是就〝特定事項〞選擇性地無條件追究責任？
: : ２２８跟護台灣有關係？
: 難道你要228的受難者與家屬 "擁護國共這家人共同的中國政權"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
劃線部份已經未必為真
同時又是上面所說的反藍即綠的荒謬性
: : 死人比活人重要？
: 呵呵, 蔣介石蔣經國和你沒關係?
和我以前有關係，未來呢？
仇人的兒子如果能幫你成就事業，你要因為他那死去的老爸
延續仇恨與對立？
看來仇恨真乃政治神器也……
--
「或許由於絕對的善與完全的惡這種思想的存在，所以使得人類的精神無限制地荒廢了。
自己是善，便將對立者視為是惡的時候，便無法由其中產生協調和體諒。只不過是將自己
加以優越化，並且將打倒對方並加以支配的慾望變成正當化而已。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.23.201