推 albert:這就要先問問看立法院為什麼不讓ETC預算過關了 03/02 11:57
→ albert:只是立法院不通過的案子，行政院就用BOT強行實施 03/02 11:58
→ albert:這也說不過去吧? 03/02 11:58
推 polit:請問一下不讓預算過關與BOT成這樣有關連? 03/02 13:17
推 pctiger:沒有預算怎麼建設,BOT本來就是政府預算不足時的建設辦法 03/02 23:25
※ 引述《uyn (hahahah...)》之銘言：
: 我想問~
: bot到底優點在那里?
: 原來國家可賺的國道基金變成財團收去賺
: ,政府改為抽錢, 那以後可以用的錢一定變少了吧?
: 而且還有圖利財團的問題
: ,一般而言, 關乎民生的重要事業, 應該都要國營比較公平吧
: ,?,酒, 交通, 不都是如此?
:
: 發展至此, 還不如收回來給國家賺比較好~
: 出發點, 立場都比較公平吧~
:
: 國家在缺錢,還一直將金雞母送給別人養?
那要問立法院啦
昨天的2100全民開講，中華電信公司工會理事長張緒中先生財為了這個事情痛批國民黨
因為，當初高速公路電子收費原本是要由中華電信公司電信研究所推動
結果預算在立法院被砍的一毛不剩，交通部無計可施，就BOT了
只是呢，當初在立法院，以「預算編列有問題」發難的，是親民黨的某位立委
然後一呼百應，預算就通通不見了
至於為何扯到國民黨？老實說我也不清楚
所以，
TigerKick:你還要不要政客活啦?
還真是中肯到一整個不行
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.31.130.48
: 推 TigerKick:你還要不要政客活啦? 03/01 22:24
: 推 djcc:BOT在其他地方合作成果好像都不錯但你知道的嘛高鐵高捷ETC卻. 03/01 22:25
: 推 uyn:哈哈~ 虎兄的回文總是很幽默~~ 03/01 23:50
: ※ 編輯: uyn 來自: 61.31.130.48 (03/01 23:53)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.96.98