→ zxcvbbb:請問我家狗最近便秘都是政府害的!!! 03/03 22:27
→ springxx:這我確定 牠的主人 要負"很大"的責任.. =.= 03/03 22:32
推 siathy:1f, 台灣變差是事實 在這樣護航 只是更顯示出自身的愚昧 03/04 04:04
※ 引述《indistinct (模糊區塊)》之銘言：
: 我不懂什麼專業...
: 我只知道從身邊的例子去看社會現象和政治狀況
: 新聞媒體只知道一味把責任推向扁政府
: 再不斷用特例攻擊政府多無能
: 不是我沒同情心 我也沒多綠
: 但這些現象哪個國家沒有發生?
: 比台灣更好的國家通通都有 瑞士.美國.德國...絕對都有....
: 看失業率 以上國家哪個失業率比台灣低?
: 在資本主義的社會裡面 貧富本來就有差距
: 差距越來越大絕對是趨勢 不然呢? 用錢滾錢本來就是最賺錢的
: 環視你自己的同學和朋友 哪幾個真的是一個禮拜有六天吃不飽的
: 我不敢說經濟有多好 但至少我不認為台灣真的有這麼糟
: 看到一堆人上新聞控訴自己找不到工作 阿扁無能!?
: 我媽只是鳥高職畢業 50歲的女人都還能找到工作了 工作真有這麼難找?
: 我只看到一堆又一堆不滿足的人 控訴扁政府的無能
: 而這些人反而掩蓋了真正需要的人
: 別傻了 真正在生死難關的人哪有時間上電視
: 別再跟我說換人執政本來就要更好 這些我已經聽爛也知道了
: 我現在正期待著2008馬英九當總統 看我的生活是不是有改變
: 看是媒體粉飾太平的好 還是失業率依舊攀升.國民所得仍然差不多.仍有卡奴
: 在來看看你們諸位怎樣"審視"馬英九
: 別再鞭什麼一堆靠貸款撐公司的人 政府見死不救之類的
: 這社會就是這樣 沒有公司會倒怎麼可能 這是社會現象
: 每間公司營運有問題就要政府去救 我們的稅要繳多少阿? 銀行要倒掉多少間才夠?
: 不要說我冷血 我爸公司也倒過 沒以前享受但我們一樣活得好好的
: 也沒有怪當時的國民黨政府 還是我可以跟國民黨索賠? 說他們當時見死不救?
: 說出這種話的人 是太天真還是怎樣?
: 開公司沒有倒的風險 大家幹麻讀書 都去開公司就好啦
: 要中央政府去顧到每一個人 想想也知道不可能
: 讀書的時候 校長有辦法去管每一個人嗎?
: 你說這麼多 那幾個小朋友你有去捐錢幫助他們嗎?
你的話印證了我的前段反諷文 泛綠鄉民真實的一面 冷漠與無知
也請看清楚 我前面回文的文章內容與重點 並不在卡奴身上
只是在講卡奴為何產生 而卡奴潮不過是政府 無力改善經濟下 所產生的現象..
前半段只是反諷文 想點出大部份泛綠的鄉民其實是冷漠與自私的
和阿扁的人格特質相同..充滿"言行矛盾"
後半段 從2000年 阿扁執政後
產業外移"造成"的失業人口不斷上升
跟著"產生"近幾年來的新興"卡奴族"
緊接著帶來的是一波又一波的自殺潮
政府對近幾年來的兩岸關係 和台灣經濟結構的改變 所產生對人民的衝擊和影響
從失業人口增加 到卡奴族的產生 最後自殺潮的發生
政府對這樣長年來一步一步所產生的結果是 是不可預見? 或無法防範?
增加一戶貧窮人家 或許是個人問題
但如果是十萬貧窮家庭增加 還能說不是政府的責任?
政府這幾年的時間 做了什麼努力 去防止和預防悲劇發生 和幫助這些人民走出困境
沒有 根本沒有!!
反而眼睜睜 任由這些人去想辦法找生路 自生自滅
去銀行借錢 借不到就去偷、去搶?
最後還有一群沒血沒淚的鄉民來說風涼話!!
說是這群人自找的
而因貧窮背後所連帶引發的犯罪率上升
偷、搶、騙、的案件每天不斷上演
政府難道都預見不到 會有這樣的結果發生?
這個政府每天到底在做什麼的!!
每年把國家預算花光光 還不夠 還變賣國產 舉債
錢到底花到那裡去了 做了什麼事!!
再來談談卡奴
有二種
第一種是大家所批不自量力 追求物質生活 先樂後苦
這種人要自己負責 這我同意
另一種才是我要強調的因貧窮
才去辦卡跟銀行借錢度日 為養家活口 過著以卡養卡的卡奴
前者是因卡而窮
後者是因貧窮才變卡奴
原po新聞連結的 一家人 小孩子連竟然連一碗麵都吃不起
和念不起書 吃不起一碗麵的孩子 和被父母帶去一起自殺的無辜兒童
小孩他們是無辜的 但是家庭環境如此 父母如此
誰能改變他們 還有誰能幫助他們?
只有強而有力的政府能做這群人民的後盾
但是政府到那去那了?
我們愛台灣 跟人民站一起政府到那裡去了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.31.154