Re: [新聞] 終止≠廢除 扁想偷渡 美畫紅線

[MOTCT (國造57式步槍)]

※ 引述《VersaceII (魔女的騎士)》之銘言：
: 【聯合新聞網 華盛頓特派員張宗智/特稿】
: 美國國務院2日特別針對台灣國統會是否存廢所發出的一項警告聲明，讓這幾天沈浸在對美
: 「外交勝利」的陳水扁(新聞)政府，結結實實地挨了一記重拳，讓過去一個月為了替陳水
: 扁找下台階的所有外交折衝，再度回到了彼此關係緊張的原點。
: 國務院這項聲明其實只有一項要求：陳水扁政府必須「毫不含糊」地「公開」聲明和保證
: 國統會依然存在，否則美國就視為「片面改變台海現狀」。

 某個程度上來說
 「把不想吃的東西丟進廚餘回收桶」和「把不想吃的東西丟進冷凍庫，然後碰都不碰」
 這兩件事情的本質是一樣的
 同理，「廢除國統會」和「凍結國統會」對阿扁，乃至於泛綠軍也是一樣的
 反正阿扁總統把國統會丟進冷凍庫以後，他也不會把它拿出來重新加熱吃下去
 這也是李登輝（阿輝伯）才會講說「凍結就好了」的原因之一

 對兩件本質上相同的事情選擇一項接受，另一項反對
 大概只有外交界的人士才會做這種事情
 只是，這樣有比較爽嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.224.71
推 starcloud:我想到我那無效的賭盤 嗚嗚 這兩個可是差很多的
→ zxcvbbb:不一樣 你把不想吃的東西丟進冷凍庫 他還是會濫掉有異味
→ zxcvbbb:沒用的又阻礙台灣人民的未來當然要廢掉
推 starcloud:丟到冷凍庫就表示可以放很久 低溫很難腐敗 換個比喻吧
→ starcloud:更何況 它其實已經冰很久了 是有人把它拿出來熱的
→ zxcvbbb:很難腐敗還是會腐敗  那為什麼不把他拿出來丟掉呢?
→ zxcvbbb:而且為了一小撮統一份子就要定國統綱領 那台獨份子也要台
→ zxcvbbb:獨綱領  維持現狀份子也要維持現狀綱領 才公平
推 VersaceII:這個問題你可能要問美國...