Re: [轉錄]馬英九你真的跟台灣站同一陣線嗎??

[asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)]

※ [本文轉錄自 ROCBLUE 看板]

作者: asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之) 看板: ROCBLUE
標題: Re: [轉錄]馬英九你真的跟台灣站同一陣線嗎??
時間: Sat Mar  4 11:29:09 2006

※ 引述《caingogo (千萬不要插手巫師的事情)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
: 作者: reason825 (reason) 站內: KMT
: 標題: 馬英九你真的跟台灣站同一陣線嗎??
: 時間: Fri Mar  3 22:40:10 2006
: 不管是馬英九或是泛藍朋友們..
: 如果說你們真的和台灣站在同一陣線
: 我不懂你們為什麼要質疑"廢統"(我個人認為就是廢統不是終統)
: 首先,你們質疑陳水扁廢統是片面改變現狀
: 那我想問反分裂法是不是改變現狀
: (但這也有點出入,中國他不認為有改變現狀

反分裂法的確沒有改變現狀，因為跟我們的國統綱領一樣無法執行XD

: 應為他的現狀就是一個中國,也就是你們蘇起先生
: 所謂的九二不是共識的共識)

兩個意涵根本不同，PRC的一個中國是中國只有一個PRC可以代表，就是China=PRC
蘇起所要營造的是One China=PRC+ROC,希望這樣的關係你能了解

: 再者,你們為什麼反對廢統??????
: 你們也覺得國統會國統綱領沒用了
: 但怕因為廢統而引來美國和中國不滿導致台海不和平
: 也就是說陳水扁製造麻煩挑起兩岸緊張

重點是我希望陳水扁廢止，但結果只是終止，還在那裡硬凹
這就像植物人還在維持生命，我卻硬凹他已經死了一樣
有種就直接拔呼吸器，宣布國統綱領及國統會廢除，所有衍生的相關法令一概廢除

: 請大家仔細想想
: 美國是不滿了,但是台美之間談好了沒
: 我想已經談好了,終止也是美國授意的辭

真的談好了嗎?為何美國的發言人厄立的認知是凍結不是廢止???

: 當美國發表感謝台灣沒有改變現狀的同時
: 我想很明顯的台美達成共識而且也會在背後支持我們
: 這時候泛藍朋友們是不是就應該不要再扯後腿了呢??

我想原po要搞清楚，真正扯後腿的其實是美國，因為陳水扁的原意就是廢止，
是因為中共向美國施壓，美國才會向我們施壓，也才會有外交部派員去向美國溝通
照道理我們只是廢止一項行政命令，又不是像中共反分裂法的立法動作，
美國憑什麼「干涉他國內政」，這點我支持陳水扁的生氣，他有理由生氣，
老美這次管的實在太超過了。

: 我承認所謂終止和廢除因為語言上有些模糊的空間
: 但是基本立場上大家應該很了解
: 而美國打理好了當然中國方面再怎麼不滿...有用嗎??

當然有用阿~不然美國為什麼對台灣跟對中共是完全不一樣的標準。
中共通過反分裂法時，老美有沒有要中共先把條文拿去給美國看過，再來審查???
反分裂法通過後，美國有沒有發表譴責聲明，要求中共不可以改變現狀????
顯然是沒有，泛綠朋友不要被美國吃人夠夠還不自知。

: 那為什麼在美國已經不認為台灣有改變現狀的同時
: 泛藍朋友不是幫自己個國家講話
: 反到還去質疑美國是不是被陳水扁騙了...

美國的確是被陳水扁騙了，因為2000年陳水扁還是講四不一沒有的。

: 其實台灣已經廢掉了而不是你們認為的凍結之類的
: 那個中天駐美記者性臧的那個
: 還自以為問的人家發言人達不出話來很驕傲
: 人家可能在想奇怪為什麼你要扯自己國家的後腿吧
: 為什麼到底為什麼阿
: 你們為什麼要這樣對自己個國家阿
: 結果現在美國沒辦法了要陳水扁說明到底是凍結還是廢除
: 泛藍朋友們很開心,心想你看吧你搞的美國不爽是麻煩製造者
: 這是什麼心態阿

當然開心，因為陳水扁老是喜歡投擦邊球，如果這個擦邊球是他一貫的理念，
例如他2000年就宣布要帶領台灣人民正名制憲追求獨立，那我很願意支持他，
但是事實上，這位仁兄都只是在選舉時操作這些議題，目標都只為了選舉，
選完又放到一邊，這次被美國逼到絕路，只能說他投機遇到了鬼，活該!!!
只是台灣全體人民倒霉都一起被他拖下水!!!!!!!!!

: 如果我們是團結的在美國選擇相信台灣的時候廢統風波就已經結束了
: 我們頂多是聽到中國的一些垃圾話但他卻拿我們沒辦法
: 如今台灣會如此不堪不是因為中國美國的拉扯
: 根本是自己人的互扯後腿的結果
: 自己的兄弟又不是做什麼事情卻要叫警察來說他做錯事了...
: 就如自己的女兒成績退步自己簽名卻被自己的老爸報警又有什麼差別
: 我不是說陳水扁做這件事情沒有偷機或什麼的
: 但是木已成舟生米煮成熟飯

投機的行為值得鼓勵嗎?
這是關係台灣2300萬人民及後代子子孫孫的前途
陳水扁可以用這種投機的方式去處理嗎?
木已成舟就可以掩飾他的錯誤嗎?

: 更何況廢了統對台灣是好的方向更有跟中國談判的空間
: 而不是一昧向中國傾斜.........
: 為什麼你們還要這樣對自己的國家阿
: 廢統手法是不夠正大光明沒錯但結果已經沒事了不是很好嗎
: 我是第一次發表廢統的心得因為我原本也是不支持廢統的
: 原因是什麼,說白一點多少也是會受媒體影響就怕台灣危險
: 但是廢了以後其實可以沒事的你們知道嗎???

真的可以沒事嗎?
布胡會還沒登場，而且美國對於台獨的認定也越來越明確嚴格，
陳水扁每搞一次擦邊球其實都是在扼殺台獨實現在的機會
因為老美把台灣不能做的事越說越明，越講越多，
請問後面的繼任者還有多少擦邊球可以玩?????

: 為什麼要扯自己國家後腿呢??
: 很不甘心耶....
: 隨你們噓..隨便你們了...

反廢統就是扯後腿，臺灣的民主素養還真是到退啊

--
克己功夫未肯加，吝驕封閉縮如蝸，
試於中夜深自省，剖破藩籬即大家。
自            勉              之
(MSN:[e-mail])
真相http://www.wretch.cc/blog/asteroth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.158.142

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.158.142
推 lovecall:美國與中國的確都是吃台灣夠夠　我們要自強啊~~
推 reason825:以前還覺得你發言還不錯的...看來我誤會了..有些事情根ꔠ
→ reason825:本看法就不同了,解釋再多也聽不進去,台灣的民主素養不是
→ reason825:你評論的,我的民主素養也不會比你低
推 asteroth:也許我的語氣強烈點,但是反廢統不應該也是言論自由嗎?
→ asteroth:30年前誰講反攻無望不也是被看作是打擊民心士氣嗎?
→ asteroth:我想不要一昧擁護政治人物投機的主張才是真正的民主素養
推 reason825:要是你認為陳水扁利用廢統轉移政績差的焦點視為投機,我
→ reason825:會跟你站相同立場,但國際間的運作唯利是圖我不就認為投
→ reason825:機是什麼錯事,你們該做的是在國內罵陳水扁投機轉移無能
→ reason825:焦點,但對外你們並沒有資格去質疑陳水扁的投機
推 asteroth:對外為什麼不能?我們總統做錯事,我們對外還要一致擁護?
→ asteroth:r兄,廢統最根本的問題不是該不該廢,而是陳水扁玩弄美國
→ asteroth:對內又欺騙我們這些人民,如果事實上沒有廢掉,何必要說廢?
→ asteroth:更可惡外交部還一再粉飾美國已充分了解我方立場,結果呢?
→ asteroth:如果這樣你還要指摘泛藍扯後腿,我想那並不能讓人服氣
推 reason825:我的印象中,陳水扁從頭到尾沒說過他廢統吧,2.27以來就一
→ reason825:直是終止國統,認為他廢除的應該是自己國內的在野黨,然而
→ reason825:再去美國混淆視聽不是嗎?? 所以何必粉飾?? 本來沒有的東
→ reason825:西,你們應說他有,是你們粉飾他的,邏輯來說通嗎??
→ reason825:更何況我相信原本"終止"這個詞彙還是美國授權的,美國都
→ reason825:已經幫台灣找台階下了,為何你們還要讓自己下不了台??
→ reason825:如此對自己國家苛薄我是否能懷疑有少數媒體與泛藍朋友
→ reason825:有受中國控制之嫌??