作者maxmaster ( Corleone)
看板KMT
標題Re: [轉錄]扁領導下的台灣經濟數據
時間Sat Mar 4 23:28:26 2006
【政府長期債務 佔 國內生產毛額GDP】:
36m 1990年 4.56%
2000年 25.67%
2001年 29.15%
2002年 29.82%
2003年 32.1 %
2004年 33.3 %
33m2005年 35 %
(主計處)
【國內投資佔GDP比例創新低】
民間投資:2000年 22.9% → 2004年17.4%
公共投資:2000年 15.4% → 2003年11.0%
政府投資:2000年 5.1% → 2003年 4.1%
(行政院主計處第三局 官方資料)
如果把西進效應考慮進去
好像一切都合理
錢進大陸,債留台灣
加工區工廠全到大陸
工人沒工作
自殺率增高
台灣島內沒投資,只有關廠
做生意兩條路
1.成本降低 2.產業升級 收入上升
阿扁1,2都做不到
工廠全往中國去,商人無祖國
台灣倒
就降
※ 引述《gogopa》之銘言:
: 難聽的話總是得有人講出來,
: 目的是點醒尤在粉紅夢境中的我們,是該奮發向上的時候,
: 焦點並非只有政治與歸罪 或是緋聞與藝人身材。
: 在台灣,依舊有很多地方值得驕傲,更多地方值得反省關注。
: ----
: 【貿易出超歷史次低】- 高於1998年亞洲金融風暴時的59億,
: 1999年貿易出超 109.02 億美元 對大陸港澳貿易出超 221.55億美元
: 2000年貿易出超 83.11 億美元 對大陸港澳貿易出超 274.10億美元
: 2001年貿易出超 156.33 億美元 對大陸港澳貿易出超 241.91億美元
: 2002年貿易出超 180.69 億美元 對大陸港澳貿易出超 313.50億美元
: 2003年貿易出超 169.28 億美元 對大陸港澳貿易出超 373.43億美元
: 2004年貿易出超 61.24 億美元 對大陸港澳貿易出超 453.31億美元
:
: 2005 一到四月累計貿易出超金額只有3.7億美元,較去年同期減少87.2%
: 一到六月累計貿易出超金額只有4.2億美元
: (經濟部國際貿易局 官方資料 )
: 國際經濟在起飛,世界股市紛紛創新高,只有我們一路在菲律賓化,
: 【自殺人數】 每十萬人口死亡率
: 1999年 2281人 (男1544 女 737) 10.36
: 2000年 2471人 (男1645 女 826) 11.14
: 2001年 2781人 (男1901 女 880) 12.45
: 2002年 3053人 (男2114 女 939) 13.59
: 2003年 3195人 (男2157 女1038) 14.16
: 2004年 3468人 (男2351 女1117) 15.31
: (行政院衛生署官方統計資料)
: 【民生痛苦指數22年來歷史新高】
: 痛苦指數=失業率+通貨膨脹率(消費者物價指數年增率)
: 2000年 4.25
: 2001年 4.56
: 2002年 4.97
: 2003年 4.71
: 2004年 6.06 歷史最高 (7月7.94、8月7.2)
: 【失業率與受影響人數】
: 失業率 廣義失業率 受影響人數
: 1999年 2.92 4.33 64.2 萬人
: 2000年 2.99 4.43 66.4 萬人
: 2001年 4.57 6.48 104.6 萬人
: 2002年 5.17 7.26 112.9 萬人
: 2003年 4.99 7.11 109.4 萬人
: 2004年 4.44 6.54 94.1 萬人
: (行政院主計處 官方資料)
: 生育率
: 台灣1.18人,
: 義大利1.2人、
: 瑞典1.5人、
: 法國1.9人、
: 美國2人、
: 新加坡1.34人、
: 日本1.3人、
: 南韓1.2人
:
: 【犯罪率 與 全般刑案犯罪件數】 犯罪率(件/十萬人口)
: 1999年 386,241件 1754.80
: 2000年 437,390件 1976.69
: 2001年 490,739件 2196.56
: 2002年 503,389件 2240.95
: 2003年 494,755件 2192.80
: 2004年 522,305件 2306.30
: (內政部警政署 官方資料)
: 【申請就學生活補助人數】
: 1999年 118,272
: 2000年 134,300
: 2001年 50萬 143,303
: 2002年 58萬 163,153
: 2003年 68萬 191,849
: 2004年 70萬 221,882
: 【低收入戶人口數;申請家庭生活補助人數】
: 1999年 58,310戶,十三.六萬人 570,654
: 2000年 66,476戶,十五.六萬人 622,755
: 2001年 67,191戶,十六! .二萬人 591,145
: 2002年 70,417戶,十七.一萬人 629,297
: 2003年 76,406戶,十八.七萬人 674,563
: 2004年 82,783戶,二十.四萬人 759,381
: (內政部統計通報)
: 【政府債務】
: 1990年 0.6兆
: 2000年 2.61兆
: 2003年 3.16兆
: 2004年 3.39兆
: 2005年 3.68兆
: (主計處)
: 【政府長期債務 佔 國內生產毛額GDP】:
: 1990年 4.56%
: 2000年 25.67%
: 2001年 29.15%
: 2002年 29.82%
: 2003年 32.1 %
: 2004年 33.3 %
: 2005年 35 %
: (主計處)
: 【國內投資佔GDP比例創新低】
: 民間投資:2000年 22.9% → 2004年17.4%
: 公共投資:2000年 15.4% → 2003年11.0%
: 政府投資:2000年 5.1% → 2003年 4.1%
: (行政院主計處第三局 官方資料)
: -----
: 整理出來的最新也只有到2005年
: 這些"實際數據" 並不是選擇性地報憂不報喜
: 顯然不是很好看 我們這一代更得加把勁。
: 國家這副模樣,顯然日日夜夜研討228 或是 挑起省籍衝突對立
: 就比較沒那麼有意義了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.196.145
→ PSVT:第一是政府債務 不是企業借貸的情況 結論就不能這樣下 03/04 23:30
→ maxmaster:投資少,稅收少,舉債增加,不合理嗎?XD 03/05 01:17
推 newstyle:看似合理 其實不然! 03/05 02:57
推 maxmaster:一切有錯,請多指教 03/05 03:09