http://tw.news.yahoo.com/060303/4/2wkxj.html
【中廣新聞網 】
信義聯勤國有地以天價標出，國有地該不該賣？見仁見智。
學者指出，歐洲地區有皇族歷史淵源，國有地多半只租不賣；
英屬殖民地新加坡、香港、以及印度也只租不賣；
不過，資本主義大國─美國，採取自由開放；
中國大陸從共產體制朝向開放，目前採地上權出租，所有權仍然國有。（張雅惠報導）
國產局處理國有地除了標售，還包括出租、設定地上權、委託經營、以及改良利用。
政治大學地政系教授張金鶚說，我國和美國比較接近，配合都市計劃，
國有地可以保留、限制開發、或者出售。
不過，歐洲地區、以及曾經是英屬殖民地的新加坡、香港、以及印度，
多半只租不賣，澳洲也是；歐洲地區甚至有「土地儲備制度」，先借給民間養地，
將來政府要用，隨時可以拿回，比台灣必須動用公權力向民間徵收來得有效率。
「英國等於是皇室土地，早期是封閉，有背景系統」
而中國大陸從共產體制走向市場開放，但土地多半還是國有，以地上權租售為主。
張金鶚認為，各國的國情不同，以台灣為例，在郝柏村擔任行政院長的時候，
當時地價飆漲，全國土地會議決定國有地只租不售，或者設定地上權租給民間，
到目前，SOGO百貨的土地所有權仍然屬於農田水利會，也同樣發揮最大的經濟效益。
而最近十年，時空環境改變，房地產不景氣，國家財政困窘，改成標售、增加國庫收入，
他認為，也無可厚非。張金鶚替國產局抱屈，認為國產局只是執行單位，
國家資產管理委員會只圈了一大堆國有地回來，卻沒有決定土地該如何有效使用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.83.91
※ 編輯: GunHam 來自: 61.228.83.91 (03/05 22:58)