作者wahaha99 ()()()()
看板KMT
標題Re: 馬市長,馬市長,你看看你的台北市!
時間Tue Mar 7 03:10:48 2006
※ [本文轉錄自 proma 看板]
作者: wahaha99 ()()()() 看板: proma
標題: Re: 馬市長,馬市長,你看看你的台北市!
時間: Tue Mar 7 03:10:38 2006
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: ※ 引述《wahaha99 ()()()()》之銘言:
: : 作者: wahaha99 ()()()() 站內: KMT
: : 標題: 馬市長,馬市長,你看看你的台北市!
: : 時間: Mon Mar 6 18:10:58 2006
: : 我知道推廣大眾運輸是既定政策。
: : 但是你那高高在上卻很少用的腦袋應該想想,
: : 台北市的公車,夠準時了嗎? 班次夠密集了嗎?
: ~~~~~ ~~~~~~~
: 夠準時了 班次夠密集了
: : 捷運網夠發達了嗎?
: ~~~~~~~~
: 夠發達了
: 你說你不相信?那請你告訴我,台灣有那個城市的捷運跟公車系統是贏過台北市的?
你的比喻真好笑
台灣的確是屬台北市的公車班次最準時,最密集。
但是水準夠了嗎? 有及格了嗎? 夠你馬英九可以大剌剌的說
"用路人別開車,改搭大眾運輸系統" 了嗎?
台北的交通需求量跟其他地方有一樣嗎?
你也別忘了,全台灣只有台北市政府可以無恥的把 "沒有停車位" "交通大塞車"
說成是 "推廣大眾運輸系統" !
: : 把羅斯福路搞的大塞車,還可以名正言順的說 "這是推廣大眾運輸的既定政策"
: : 像話嗎?
: 當然像話,我覺得台北市政府真是幹得好!!!
: : 解決不了停車位問題,解決不了交通壅塞,就乾脆搞爛他,
: : 然後說是推廣大眾運輸才符合經濟環保,
: : 這種馬腳都快露到屁股來了,你好意思嗎?
: : 拜托。呆子也知道要推廣大眾運輸,但是你看看台北市現在有沒有那個卡稱,
: : 可不可以吃你開的瀉藥!
: 解決城市的交通壅塞問題不但政府有責任,人民也有責任。政府的責任是興建大眾運輸
: 系統(捷運、公車專用道),人民的責任則是搭乘大眾運輸工具。
: 我們來看看羅斯福路,地面下有捷運,地面上有公車專用道,可見政府已經盡到它該盡
: 的責任,你不搭地面下的捷運,也不使用地面上的公車專用道,這樣子你還好意思抱怨
: 政府???
: 老話一句,不使用大眾運輸工具的人就是交通壅塞的元兇,沒資格抱怨政府!!!
: 誰有資格抱怨政府?跟我一樣搭公車被一堆自用車堵在路上動彈不得的人才有資格!
這下你就大失算
我也是公車捷運族
那為何我要幹樵? 就是因為這台北市的公車路線分配不夠均勻,班次不夠密集,
時間不夠準點,服務品質不夠水準,捷運線路不夠發達成熟,搞的我很想很想買車!
你要問我跟誰做比較?我也不要求馬英九能把台北搞的跟東京一樣,
只要跟 "大阪" 或 "首爾" 比就好,但是,你比的過人家嗎?
順便鞭一下:國民黨的不是老愛說嘴,阿扁上台後台灣就被韓國趕過去了嗎?
這個台北的捷運網可是從頭到尾都落後首爾一大截啊,難道也是阿扁的錯嘛?
(阿扁當北市長的時候還開通的捷運最多條咧)
這不是國民黨長期的懈怠造成的結果嗎? 馬英九你好意思,拿著這個破爛敗績
塗粉擦脂成 "推廣大眾運輸" ? 無恥!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.54.243
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.54.243
※ 編輯: wahaha99 來自: 218.166.54.243 (03/07 03:12)
推 VersaceII:蠻有趣的 03/07 03:37
推 skytree:公車路線要怎麼安排才能"均勻"阿XD 03/07 03:42
推 alskdjliu:你需要的不是車子,你需要的是一個任意門 03/07 03:45
推 nightball:我喜歡你這種雞蛋裡挑骨頭的精神 繼續保持 哈哈 03/07 03:49
推 alcoholic:開通跟開始蓋最多條的是都是小馬吧 03/07 04:05
→ alcoholic:阿扁上台四年 當然是黃大州幫他蓋的... 03/07 04:05
推 wahaha99:管他誰蓋的,反正我只知道台北市在國民黨手上五十多年 03/07 04:06
→ wahaha99:其捷運網便捷程度比不上首爾跟大阪 03/07 04:07
→ starcloud:你忘了扣陳水扁的4年了 03/07 04:47
推 starcloud:宜蘭在DPP手上24年 現在......還是宜蘭 03/07 04:51
推 starcloud:我只知道DPP執政了6年 到現在我家到學校還沒有捷運 03/07 04:59
推 wahaha99:宜蘭的停車方便性,人口密度,還不及要蓋捷運的程度 03/07 05:08
→ wahaha99:又,你是專門在比爛嗎? 03/07 05:08
→ starcloud:哈哈哈 你完全不懂 我的意思是 宜蘭一點進步都沒有 03/07 05:12
→ starcloud:雖然 我喜歡這種沒有進步 安詳的感覺 03/07 05:13
推 dongone:感謝民進黨為台灣保留了許多淨土!! 03/07 09:07
→ weitaivictor:它沒有說 "沒有停車位" "交通大塞車"是為了 03/07 09:11
→ weitaivictor:"推廣大眾運輸系統"吧 它的意思是說 推廣大眾運輸系 03/07 09:12
→ weitaivictor:統 不可避免會有其他運具的問題產生 而大部分的板友 03/07 09:12
→ weitaivictor:甚至絕大部分的市民 都同意接受 忍受 甚至支持這樣的 03/07 09:13
→ weitaivictor:政策與做法 03/07 09:14
→ weitaivictor:我記得 有某個城市的某個市長 還叫它"必要之惡"類 03/07 09:22
推 GianniC:感激民進黨執政很多人燒炭往生淨土!!! 03/07 09:31
推 wkwtb:沒有停車位是無恥... 那不知道高雄把停車位塗掉是什麼意思 03/07 09:55
推 einstean:如果不把停車位塗掉,誰會去搭高雄的捷運啊? 03/07 13:42
推 ricklai:什麼叫做宜蘭沒進步 原來台北爛 扯一下宜蘭 就什麼事都沒꘠ 03/07 14:18
→ ricklai:有了喔 台北市民在抱怨台北市政府 可以牽扯那麼多東西 03/07 14:20
推 maxinehou:開通?一上任就會通?前任都不用做事? 03/08 15:24
推 qq1357913579:請問你是住在哪塊淨土? 03/09 04:03