推 aminitum:所以我還是支持大陸搞精英政治,既是種妥協,好象也比較合 03/07 10:40
→ aminitum:理. 03/07 10:41
推 JOKERPLUS:德國納粹也是精英政治喔 03/07 15:30
華人世界民主方面搞得都不怎么好，可能跟文化傳統有關
歐美人信上帝，上帝的儿女人人平等，又經歷過宗教改革
中國的傳統思想是儒家思想，倡導的是入世的“圣賢”之類的菁英政治，
缺乏平等的思想和氛圍
※ 引述《pupumow ( 奶茶與薄餅)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
: 作者: pieceofpie (愛上蕭邦) 看板: a-bian
: 標題: 又想違憲
: 時間: Tue Mar 7 00:43:11 2006
: 又想違憲
: 來源：蘋果日報社論
: 國民黨立院黨團對陳總統的「終統」無計可施，便主張刪除《公投法》中總統發動公投
: 的啟動權。親民黨立委張顯耀也揚言要草擬《總統職權行使法》草案。
: 台灣進入民主的時間太短，政客們對民主的權力制衡精神不甚了了，更談不上用功研究
: 了，於是才會有許多離譜荒誕的言行和立法。最簡單的例子是立院通過的三一九槍擊案
: 真調會，也因為干預行政權和司法權，部分條文被大法官判決違憲，以致草草了事，唾
: 面自乾。
: 竟想規範總統職權
: 政客不學無術，很快忘記真調會的教訓；又因為眼看陳總統終統而自己無能為力，老美
: 又走過場了事，哀怨悲憤之餘，又想要做違憲之事。刪除總統發動公投權，涉嫌違憲。
: 因為台灣不是內閣制，總統當然有權發動公投，事實上，任何機關、政黨和個人都可發
: 動公投，只要連署過關。那是公民的權利，總統為什麼不可以？立法剝奪總統發動公投
: 權，是僭越總統權，破壞《憲法》賦予總統的權力。
: 那還不算是最可笑的。更好笑的是，立委竟然要草擬《總統職權行使法》，其涉嫌違憲
: 的程度更高，實在是憲政史上的大笑話。總統職權由《憲法》規定，立法院在憲法位階
: 上處於總統之下，怎可規範總統職權？不但是僭越總統權力，擴大立法權，還摧毀權力
: 制衡的最高原則，是情緒衝動的愚蠢產物。
: 要限制現行的總統權力，泛藍政客為什麼不提出修憲？修成內閣制好了，總統只是花瓶
: 。國親一向拚死主張內閣制，那就內閣制吧，等馬英九當選總統，你們再修憲改成總統
: 制好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.113.19.212