大家說說，蘇貞昌有哪些優點？

[NoTW (台灣屬中國（中華民國）)]

   我想了又想，蘇貞昌到底有哪些優點？
   結果還是想不出來，那他就是沒有優點了。
   他當這個行政院院長，只是“佔著茅坑不拉屎”。
   什麼作為也沒有啊
   選三合一慘敗，居然還有臉面出來當行政院院長！看來民進黨無人也！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.159.69.138
推 Peterfish321:做事還蠻認真的好像，對下屬要求很嚴。
→ Peterfish321:不過現在是陳扁扁的政治擋箭牌，有功扁得，有過他扛
→ Peterfish321:另外有過去政績和施政滿意的加持還可以為扁公撐一會
推 JOKERPLUS:他是台灣未來的"燈塔"
推 asteroth:爛蘋果裡算是不太爛的一個
推 zzzaaazzz:要說馬英九的優點 我也想不出來
→ zzzaaazzz:所以馬英九也沒有優點
→ zzzaaazzz:可以這樣推論嗎?
推 asteroth:圍馬救蘇?
推 zzzaaazzz:學某人的阿 如何 學的還不錯吧..
→ Peterfish321:學而不思則罔，思而不學則殆。
推 asteroth:推樓上,盲目的學習是通往糞坑的開始
推 zzzaaazzz:沒辦法 垃圾招數賤招學起來 可以對付一些垃圾也不錯
→ zzzaaazzz:當然囉 泛藍版友大多數都是很優質的..
→ zzzaaazzz:千萬不要讓少數垃圾 壞了泛藍版友的高水準
推 Peterfish321:好啦～大家回原po的問題就好。大家舉優點不要扯遠了
→ zzzaaazzz:m~開玩笑就到此為止吧..我認真回應notw版友好了
→ zzzaaazzz:蘇的優點有1:不大嘴巴 不會讓記者有炒作新聞議題的機會
→ zzzaaazzz:2.有自己的堅持 像這次大遊行 或者國營事業人士可以看出
→ zzzaaazzz:3.解決問題.. etc 缺水 就可以看出 蘇要的是能解決問題
→ zzzaaazzz:而不是碰到事情就怪東怪西 推託..
推 asteroth:看得出來的確蠻會炒作的
→ zzzaaazzz:教育部長也被蘇貞昌訓斥...這些都是蘇的優點
→ zzzaaazzz:這些notw有沒有不同的意見?...
推 stock123:會罵人誰不會 ?
→ stock123:當面斥責官員 是最糟糕的管理 還好意思說嘴
推 poorplus:罵人大家都會~~不過會罵傳真機的實在沒幾個~~
推 zzzaaazzz:我記得葉金川好像也斥責過他手下的人
→ stock123:你爸媽在大庭廣眾 之下教訓你 大家都會覺得你父母真會教
→ zzzaaazzz:還被電視機sng..所以葉金川的管理很糟?
→ stock123:又扯到葉 ? 我們不是講蘇嗎 ??
→ stock123:蘇當面罵金管會主委 根本不對 自己狀況不清楚還罵人
→ zzzaaazzz:問題是 斥責人叫管理糟  像馬英九 推給老天 傳真機 三個
→ zzzaaazzz:就是最佳典範 挺手下挺到底就對了
→ stock123:我們現在是講蘇 麻煩 z 就蘇部份回答 ~
→ zzzaaazzz:葉金川或是蘇貞昌的作法 我不覺得較管理糟糕
推 poorplus:回答s兄：我覺得蘇罵人真的不對，他應該自己震怒就好了
→ stock123:z 先生 看一下本文標題 就蘇部份回答 如果你扯別的 ~
→ zzzaaazzz:按照你的說法 大概只有馬英九 叫做管理優良...笑
→ zzzaaazzz:我已經回答的很清楚了..
→ stock123:奇怪 我並沒說馬管理優良喔???
→ stock123:我想這就是你討論的風格吧
推 zzzaaazzz:對阿 當面斥責官員 管理糟糕 反面推論 馬英九是典範
→ stock123:東扯西扯 提不出答案 然後又自己找一個人來討論
→ zzzaaazzz:因為他從不當面斥責手下的人
→ zzzaaazzz:我已經回答你了耶
→ zzzaaazzz:我從頭到尾 都已經講出我的答案了
→ stock123:你回答我什麼 ??? 蘇當面罵人 和其他人有何關係 ???
→ zzzaaazzz:你的風格也不賴阿 笑
推 whisp1222:例如像徐中雄質詢時 徐說他有跟金管會說過 蘇請金管會不
→ stock123:當面罵官員 已經不是第一次囉 ??? 你在掰阿 繼續阿
→ zzzaaazzz:你看我一開始講的東西吧 你硬要講說蘇罵人 我有啥辦法?
→ zzzaaazzz:我才覺得你很有趣..XDDDD
→ whisp1222:要再說其他藉口 能解決問題比較重要 於是親自去接立委的
→ stock123:現在自己接不下去 又來個 "自己也不賴阿 " ~~
→ zzzaaazzz:W兄 我的第三點就很清楚點名 蘇重視是解決問題
→ whisp1222:報告 我覺得這樣才是政院立院雙贏 一個願意面對問題 一
→ zzzaaazzz:結果某人跟我講一堆..唉
→ whisp1222:願意去找問題
→ stock123:沒本事就不要來討論 ~還有~~就正題討論 東扯西扯
→ zzzaaazzz:還怪我勒 唉...
→ zzzaaazzz:我也不想跟你討論阿 ...我想跟notw討論
→ whisp1222:有人覺得他當面罵人不對阿 只不過地點是立院 本來就會有
→ zzzaaazzz:問題是 我的焦點根本不是當面罵人~"~
→ whisp1222:這種情況發生 蘇又沒有去找記者來拍
→ zzzaaazzz:那我不知道有人跟我講一堆話 到底想表達啥
→ whisp1222:而且我也覺得蘇在當行政院長以來 不像其他政治人物一樣
→ whisp1222:愛作秀 如果有去政院網站看 他有去視察河川整治 但新聞
→ zzzaaazzz:W兄 你的推文讓我好感動 因為總算好好討論
→ zzzaaazzz:剛剛簡直只有一個囧 ~"~
→ whisp1222:沒出現過 不想有些政治人物每週末都在媒體前慢跑
推 MozartK622:勇於負責。3in1之後馬上下台。雖然他早已算計到會升官
→ MozartK622:三合一不管民進黨輸贏，蘇貞昌都是得利者啊~
→ zzzaaazzz:你要說他會算計也是優點也是可以啦...
→ zzzaaazzz:我對於一連串推文 跟大家說抱歉 我應該不要回的..
推 whisp1222:不只蘇低調 連蔡也都在低調 副院長沒有公開行程＝.＝
推 nwohippo:馬隊長的優點:活用謝謝指教
推 albert:蘇才上任兩個月，現在要說他的優缺點我覺得還太早.
→ albert:不過就目前他的行事作風，我覺得他做的還蠻好的
→ albert:對於屬下做錯的事，他不會袒護包庇. 對在野立委的質詢
→ albert:也都蠻認真的應對。至於z版友說的當面斥責下屬, 我覺得這
→ albert:不能算是優點，但也不是缺點. 算是個人的行事風格,並不影響
→ albert:他的施政成效。 但就如果一開始說的，蘇到目前為止
→ albert:幾乎都在處理之前內閣留下來的爛攤子. 所以要說他做的好
→ albert:不好, 還言之過早. 另外就是與總統的互動.也是有待時間考驗
推 zzzaaazzz:我並沒有說當面斥責下屬是他的優點好不好...
→ zzzaaazzz:麻煩再回去看我一開始的1 2 3
推 zzzaaazzz:斥責的例子 是要說明第三點..蘇要的是解決問題
推 albert:喔..原來 "教育部長也被蘇貞昌訓斥.." 那行是跟1,2,3連在
推 chunguan:不跟NoTW對談  沒台灣你還呆在這片土地做啥  ID惡劣
→ albert:一起的... 是我誤會了..Orz
推 zzzaaazzz:不會 大家就討論交流一下..
推 GianniC:連國統會有沒有都不敢講  這種不放在民進黨還看不出是人才
→ dongone:屏東的檳榔椰子種蠻多的!!
推 qq1357913579:每次推文都看到不知所云...為什麼不自己寫一篇文章呀