推 chunguan:首推中肯!!! 03/10 11:04
推 kuego:居然有人以為台灣是已開發國家耶, 呵呵呵 03/11 06:40
推 djcc:執政無方還有臉要求人家支持繼續執政? 下台好好反省再說 03/17 23:17
※ 引述《djcc (道見萬物滅 殺生始元)》之銘言：
: ※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: : 但這數字又能代表什麼？國民黨執政五十年，民進黨執政才八年
: : 播遷當初台灣人口六百萬，今年台灣人口兩千三百萬
: : 民國四十年的時候台灣還在賣鳳梨香蕉
: : 今天台灣要用超高資本密度的晶圓產業稱霸世界
: : 昔日環境今日環境截然不同，參數也截然不同
: : 嚷嚷這種數字遊戲究竟意義何在？
: : 又，高成長的背後有著巨大的黑暗面，今日的台灣還能承受得住嗎？
: : 中國固不待言，南韓的代價，從前幾期的商週和經常出現的抗議新聞
: : 我想，大家應該不會笨到覺得南韓的成長毫無代價吧
: 很後悔推文多寫了8.1%這句話 我就知道會被拿來批
: 民進黨政期間 每年平均經濟成長率只有2.8% 執政如此無方是不爭的事實
: 這你也同意 我也就不多說了 民進黨並不適合做為一個執政黨
針對上面的文章，你只能拿出這種水平的反駁嗎？
隨便寫個兩行然後下個民進黨不適合做執政黨這樣就行唷？
上次看你拿股市來說嘴，現在又拿經濟成長率
既然要拿經濟成長率，你不妨去看看以開發國家的經濟成長率
看他們會否想拿經濟成長率來當國家的經濟成長指標。
如果台灣經濟成長率仍舊是國民黨時代的8.1%
才是夠令人憂心，因為這代表台灣的經濟可能倒退了10年
會有這種驚人的成長率。
民進黨這幾年來確實執政無方，但你的批評
一天到晚想要巴別人的你，只拿得出這種水平的批評嗎？
: : 拼經濟？怎麼拼？六年之間國民黨可曾有過新觀念
: : 只知道喊三通，拼命向中國靠攏，只為了對抗民進黨
: : 但是有沒有想過，在準備不週的狀況下
: : 連通管效應的大門一打開，台灣人要如何受苦受難？
: : 針對這一點國民黨是否有所對策？
: 民進黨遲遲不三通 kmt當然還是繼續喊三通
: 三通的優缺點都講的那麼明白了
: 優點:可以吸引外資 節省成本與時間 港口可以發展等等
: 外商均看好三通後 台灣可以成為亞太營運中心 運籌中心
: 缺點當然也是有 失業率 國家安全等等
: kmt對於三通的缺點 要有何配套措施? kmt有那麼多行政資源嗎?
: 阿哩勒 現在到底誰是執政黨 乾脆給kmt執政規劃配套措施算了
所以沒有行政資源就不需要配套喔？
我怎麼從來不知道立法院立法要求配套 還需要行政資源的。
有立法權就足夠癱瘓政府製造違憲的法律了
行政資源的有無 跟塑造配套有什麼關係....-_-
: dpp回去做在野黨喊正名制憲 不是更適合
其實民進黨有沒有執政我都無所謂 因為他不會是萬年的執政黨
即便2008國民黨上台，民進黨下台
我也不會太在意，誰又能保證國民黨下一次的執政能夠多久？
不過我可以簡單的告訴你，不會有連續50年
在政黨輪替頻繁的狀況下，誰又能保證國民黨的政策能夠永續？
只要一個政策沒有得到大多數人民同意，下一次政黨輪替還是會被改掉
: : 還是以為三通以後台灣就可以奪走香港的High-level的市場？
: 當然有機會 不做是完全沒機會
: : 我個人不反對三通，我還覺得三通是台灣作為一個國家的重要指標
: : 但是台灣人需求孔急的產業升級對策，國民黨是否有想法？
: ..........................................................................
: 經濟部這麼多行政資源又不是在野黨的 民進黨在野的時候又有提什麼經濟產業政策
: 再看看教改 政策反覆 99乘法表 又重新恢復了 執政黨又有何高明的想法政策
愛談經濟政策的你怎麼又亂扯到教育改革？
又政策反覆和99乘法表之間的好惡 也請提出有內的解析
不是八個字就能罵遍所有人
: : 倒是看到把工研院也當成民進黨萬惡政府的黨羽，拼命往死裡扣預算？
: 預算說明書只有幾頁 編列項目籠統 該不該砍 又是每年拼命的砍嗎?
: : 又制度改革，國民黨可曾有過新觀念？
: : 整天只會嚷嚷在野黨就是要監督執政黨
: : 人家民進黨在野的時候可沒這麼窩囊
: : 在立院裡沒過半，又頂著國民黨的強人體制
: : 但他們可有用多了，立委減半、行政重劃、軍隊國家化……一大堆
: 立委減半算不算數 還要看民進黨新憲內容是什麼
: : 很多辛辣的議題他們敢喊，敢提頭來見，今天國民黨可有這個能耐？
: kmt還有什麼辛辣制度議題可喊 正名制憲全都被喊走了
: 喊罷免 罷免不成準備喊倒閣 喊立委總統一起提前在1/20選 這樣算不算有能耐
有能耐 有搞亂國家的能耐。
: : 為了怕和民進黨站在同一個陣線上
: : 現行憲法問題一大堆，國民黨可曾說過一句要改？要怎麼改？
: 現行憲法問題一大堆 很大問題是出在民進黨是各少數政府
: 又在野黨想要恢復閣揆同意權阿 民進黨支不支持我就不清楚勒
憲法問題原來是出在民進黨是少數政府
我真的還是勸你該是用功的時候了
憲法現行的問題出在制度 而不是誰執政
又恢復閣揆同意權 在2008馬先生遙望總統大位的狀況下
比較不想支持的我看不會是民進黨。
: : 還是又打算要一切照舊？這樣一來國民黨可有一點進步？
: 在野黨想要恢復閣揆同意權阿 這樣還原照舊難道不好嗎?
: 民進黨又有什麼進步? 還不是只是一直再提正名制憲台獨 這種就一定好?這樣就叫進步
或許你只關心正名制憲台獨
才會不想管憲政問題吧。
我關心的是國家制度能否讓一個國家政黨運行順遂
而閣下關心的只有民進黨的正名制憲台獨？
: : 支持國民黨的前提就是要先檢討國民黨，再來反對民進黨
: : 聖君賢主的時代已經過去了，國民黨自己要照照鏡子
: : 看看他們值不值得肩負這個時代的任務？
: 這時代需要什麼任務 是和平與繁榮 不是挑釁與龜爬 藍綠誰才能用智慧肩負這個任務
: 反正我就是只有一個想法 既然民進黨中央執政無方就該下台
: 換給國民黨一個機會 假如做的比民進黨還差 當然就該換國民黨下台
: 事情就是這麼簡單
事情就是這麼簡單沒錯
只可惜在八年來的亂搞國家憲政
製造社會對立的各種情緒化街頭遊行
然後拼命罵別人製造族群對立
罔顧國家安全 忘記自己身為在野黨的責任的政黨
有什麼資格批評現在的鳥民進黨
不是出一張嘴罵人就是足以執政的指標
連在野黨都幹不好 做什麼執政黨？
--
世紀追念情 四六緬懷心
四六文物展 活大正門 3/27~3/31
四六紀錄片座談 思亮館國際會議中心 3/28晚間6:30~8:30
邀請到了藍博洲先生一起來探討這件<<台大與師大的二二八>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97