Re: 原來我思故我在是康德說的啊

[iamchicken (唉....)]

※ 引述《phoenixtwo (彩鳳雙飛)》之銘言：
: 昨天答詢的話題整天繞著國統會存在否打轉，也讓質詢、備詢者爆出不少語無倫次的笑料
: 。疲於答覆的黃志芳索性答覆，國統會存不存在是哲學問題，要去問提出存在主義的德國
: 哲學家康德，因為康德說「我思故我在」。卻被親民黨(新聞)立委張顯耀吐槽，我思故我
: 在是法國哲學家笛卡兒說的，存在主義也是法國哲學家沙特提的。
: ---------------------------------------------------------
: 原來我思故我在是康德說的啊
: 我們部長有沒有常識啊
: 現在國中生應該就知道我思故我在是誰說的吧
: 連這麼重要的外國常識都不知
: 在外交部要出去貽笑大方嗎
: 我很懷疑黃志芳如何繼續領導外交部
: 他的部屬不會私下看不起他嗎
: 沒常識的傢伙

  不需要這麼見獵心喜，
  他既然是疲於答覆之後的索性答覆，而且又是以他不懂的哲學概念來當擋箭牌，
  那麼，講錯也沒什麼好大書特書的。
  對此大書特書和不少人一直拿音容苑在的事出來譏諷一樣，蠻沒意義的。

  不管提出存在主義的是誰，或哪一國的，重點是黃認為這個問題是一個哲學問題，
  因此，我們應該要問的是，
  為什麼國統會存不存在是一個哲學的思辯問題，而不是實際的政治問題？


  其實，張顯耀講的也不見得全對。
  Descartes真正說的是「我思考‧我存在」(cogito, ergo sum)
  而不是「因為我思考，所以我存在」(I think, therefore I am)，
  後者是英文的翻譯，
  並且無法確切表達出原文所表達的意思。

  存在主義是Sartre提的沒錯，但那是他自封的。
  事實上存在主義的相關概念可以溯源到許多哲學家思想上，
  最遠可以到Augustine，最近則是Heidegger。
  問題是，許多被歸類為存在主義的哲學家，如Heidegger，
  對這Sartre自封的稱號避之唯恐不及。

  因此，張顯耀講的也是非常簡化甚至有些模糊的答案。
  但說出張的問題，很重要嗎？我一樣不覺得。

  重點應該是，外交部長為什麼把重要且具體的政治問題當作難解的哲學問題，
  以及質詢的立委為什麼煞有其事地糾正外交部長不足的哲學常識不足。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.145.48
推 nightcatman:重點應該是 沒有任何官員有種回答最簡單的 yes/no
→ nightcatman:拉哩拉雜講那麼多都是廢話,存不存在就只是 yes/no而已
推 digest:很多時候既使不存在也要講存在阿 (中華民國?)
推 nightcatman:樓上的身份證和護照上面不知道印的是哪一國?
推 digest:你問聯合國、美國、賽內加爾  可能會得到三種答案
推 nightcatman:果然又不敢正面回答了 我問的是你啊
推 digest:我的回答不會影響聯合國  這種自爽回答沒意義阿
推 digest:我是蠻好奇夜貓人認為中華民國領土有沒有包含北京?
推 nightcatman:干聯合國鳥事啊? 自己拿什麼身份證護照自己不知道嗎?
→ nightcatman:少來轉移話題那一套
→ nightcatman:有種就回答我 你身份證護照上印的是哪一國
推 digest:樓上覺得誘導式詰問可以獲得精神上的高潮嗎？
→ digest:你很像看不懂原PO在寫什麼
推 nightcatman:噗 問個簡單的 yes/no也不敢答,講那麼多都是廢話,沒種
→ nightcatman:到現在還是沒答我問題,只會講些有的沒的
推 nightcatman:不用想拉原po下水,我在問的是你
推 q2825842:Heidegger被歸類為存在主義?很少聽過
推 q2825842:他討論很多sein的概念 不代表他是存在主義者