說的好，這就是我為什麼不認同這種邦聯，並且主權一定要統一的原因．
中華的統一沒有必要處處沿用已有模式，
可以通過雙方協商，創造一個雙方都可以接受的新模式．
我稱之為一國兩治．
兩岸治權分立，主權統一．
既滿足人民統一的願望，又滿足不願生活因為統一受到幹涉的要求
※ 引述《mypal (潛水員破功拉,迷上嘴炮)》之銘言：
: 兩岸邦聯缺乏一個明確的共同目標，只是把分裂的現實承認下來。
: 而且按照這個體制，大陸的讓步太大，得到的利益太少。
: 除非台灣在一些方面做一些妥協（但是我想台灣比較不願意做），比如公用
: 外交資源而不是分別行使外交權。
: 不過這個很難實現，按照台灣目前的民意。而且這個邦聯不是出于對各自的依賴，
: 而是出于對各自的不信任。一邊是防止獨立，一邊是防止吞並。根本就是為了阻止
: 對方做不好的事而不是為了一起做好的事，邦聯的凝聚力肯定很差。
: 如果不出意外，會是最短命的邦聯，結果台灣實質名且邦聯內成員保有退出權，而邦聯與國協、聯邦均可供兩岸透過和平談判
: : 邁向統合過程中之思考選項之一，中共實應多了解台灣民眾，與各政黨的想法，切勿預設
: : 「一國兩制」作為兩岸「和平統一」的唯一方案，否則只會適得其反。
: : （本評論代表作者個人之意見，中華日報，90.06.30）
: : http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-C-090-130.htm
--
青海的草原 一眼看不完 喜瑪拉雅山 峰峰相連到天邊
古聖和先賢 在這裡建家園 風吹雨打中 聳立五千年
中華民國 中華民國 經得起考驗
只要黃河長江的水不斷 中華民國 中華民國 千秋萬世
直到永遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.26