精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
當然重要啊 只不過我國人民的感受都是被操作而來的 被惡質的政黨 惡質的媒體 相互的配合下操作前景憂慮的假象 即使本來是好的感受 卻被操作成壞的感受 看看國外WEF IMD對台灣競爭力調查 看看中經院台經院中研院主計處的經濟分析跟統計資料 怎麼看台灣都是越來越好 人民賺的錢越來越多 偏偏在台灣另外一種顏色的媒體跟人民眼中完全不是這麼一回事 拿不出數據就一直說自己的感受不好 真是笑死我了... 這種感受不就你們自己創造出來的嗎? 你的感受有多少真實性? 又有多少代表性? 跟過去比較起來又如何? ※ 引述《NCyH (「宋」進歷史灰燼吧!)》之銘言: : ※ 引述《bohemianC (dream,good)》之銘言: : : 反正經濟成長在你眼中不代表任何意義 : : "你的感受最重要" 但你的感受哪裡來的? : : 哈哈 不就是反綠反扁而來的 哪有什麼真實感受.. : : 有的產業賺錢 有的不賺錢 總的來說 : : 賺的人比沒賺到的人多 你沒賺錢是你的能力點點點... : 本來就是人民感受重要 : 不然甚麼比較重要? : 再請問 我們的經濟成長有多少比重來自大陸? : 這部份賺到的錢 人民當然感受不到 : 更不要亂扯上能不能力點點點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.108.166
starcloud:你要不要看一下那些報告裡 跟政府有關的被扣了多少分呢? 03/12 03:56
bohemianC:難道錯的就是政府有問題 對的就跟政府無關? 03/12 04:00
starcloud:我是看到攤販 賣雞排的 賣早餐的 越來越多啦 03/12 04:01
starcloud:政府效率低落 政府貪污 跟政府無關 那跟誰有關...... 03/12 04:01
bohemianC:政府組成難道只有民進黨?只有民進黨執政會有這麼多阻力? 03/12 04:01
starcloud:還有 把車子漆成黃色的人也越來越多了 03/12 04:02
starcloud:天啊 行政院執政黨不是DPP 蘇院長何時改成藍色的了 03/12 04:03
bohemianC:那是你的各說各話 主計處資料顯示台灣開業公司比歇業多 03/12 04:03
starcloud:開業公司 跟賺不賺錢 是兩件事喔 空頭公司也很多的 03/12 04:04
bohemianC:你把立法院放在哪裡了?你把縣市政府放在哪裡了? 03/12 04:04
bohemianC:哈哈 都你再講 反正你也不用佐證 提出一堆你的觀感就夠 03/12 04:05
starcloud:所以跟DPP無關? 不要忘了 地方政府大變天也還不到半年 03/12 04:05
starcloud:是你再說啊 之前有人把那些報告裡的數據一個一個拿來看 03/12 04:06
starcloud:請問你有一個一個翻嗎? 我也可以說 都你再講 03/12 04:07
bohemianC:光是立法院阻止政府施政就夠讓效率低落了 03/12 04:07
starcloud:不過這不是好習慣跟用語 sorry 我跟妳道歉 03/12 04:08
bohemianC:我當然可以一個一個找 都是我以前看過的資料 找到又如何 03/12 04:08
starcloud:國會效率低落是其中之一 更何況 國會本來就是拖慢效率的 03/12 04:08
starcloud:組織 03/12 04:09
bohemianC:花費我的時間效果又不彰 K板繼續談自己的"感受" 03/12 04:09
starcloud:引用郭台銘的話:台灣中小企業的生命力特強 競爭力高 就 03/12 04:09
starcloud:是因為我們的政府什麼都不做 所以企業要自己想辦法 03/12 04:10
bohemianC:民主之惡這我知道 我只是提醒政府不光是民進黨想幹就幹 03/12 04:10
starcloud:還好啦 你看誠品大 還有你的文 不是也都很感受嗎? 03/12 04:11
starcloud:ETC 啦啦啦...... 的確不是想幹就幹 03/12 04:12
starcloud:不要ㄧ邊寫自己的感想一邊批評別人的感想 03/12 04:13
bohemianC:我已指出各種經濟研究單位 願意看的人看看就知道事實 03/12 04:14
starcloud:以你的18362來說 你只提供了6篇預測而已 還不是事實 03/12 04:18
bohemianC:那篇是在展望2006經濟成長 當然不可能有數字 03/12 04:21
bohemianC:但主計處的景氣訊號燈是確實的資料 最簡單給民眾看的 03/12 04:22
starcloud:那就等事實發生了再拿出來說嘴 有句話叫做 財測作出來就 03/12 04:22
starcloud:是要拿出來修正的 03/12 04:23
bohemianC:14 03/12 04:23
bohemianC:拜託啊 景氣對策燈號看一下 那都是過去資料 03/12 04:24
starcloud:你是以為景氣訊號燈沒有改過 預測沒有向下修正過嗎? 03/12 04:25
starcloud:我還真是佩服上面那篇文啊 orz...... 03/12 04:32
starcloud:你還是無法證明現在經濟變好你只能證明有人預測經濟變好 03/12 04:33
starcloud:至於有沒有變好......我看我還是跟著郭台銘好了 03/12 04:34
bohemianC:拜託啊 我推文裡面已經貼了包涵2005的資料 把14連起來 03/12 04:37
starcloud:縮網址是提供資料的人該做的事 03/12 04:41
starcloud:順便建議你 去問問週遭的人 去年領了多少年終獎金吧 03/12 04:42
starcloud:反正 等到2006過了不就知道了嗎? 03/12 04:44
bohemianC:不要那麼多藉口了...你可以慢慢看 看完在想還有沒有理由 03/12 04:44
bohemianC:我認識的同學大學畢業入行第一年薪水都在36K以上 03/12 04:46
starcloud:你還是沒有提出證明 今年景氣會好轉到頂峰的証明啊 03/12 04:46
bohemianC:我還沒看到比這個低的..這樣比較個人例子你比較能接受嗎 03/12 04:46
bohemianC:你根本沒看懂我說的啊 那是產業跟學界的預測 "預測"懂嗎 03/12 04:48
starcloud:你不知道光去年的經濟成長率 就向下修了4次嗎? 03/12 04:50
starcloud:那你給我一個變數做啥啊 03/12 04:50
starcloud:連中研院都說這還有很多變數 你卻可以如此肯定 真有種 03/12 04:52
bohemianC:那又怎樣?每年都有變數發生 說不定明年上修咧 03/12 04:52
starcloud:我已經提出了 產業跟學界的預測都有凸槌的時候了 03/12 04:53
bohemianC:你一直執著明年一定會更糟啊..那我也沒折啊.. 03/12 04:53
starcloud:問題在 你說的是肯定句 而非疑問句啊 所以要問你 你是怎 03/12 04:53
starcloud:麼肯定的 我也沒有說會變糟 我只是提出這些預測不ㄧ定準 03/12 04:54
starcloud:現在只是單純的問你 你是怎麼肯定的 03/12 04:55
starcloud:我只要你做出肯定的依據是什麼 03/12 04:56
bohemianC:我肯定的是已發生的事 現在的景氣正在上升中 03/12 04:57
iq4zaf:台灣再不往技術方面發展 你看代工型產業能賺多久 老實說現꘠ 03/12 04:55
iq4zaf:在政府做了多少對產業有幫助的政策? 不過是吃以前累積的基술 03/12 04:58
starcloud:1.2月的景氣訊號燈好像還沒出來就是了 03/12 04:59
starcloud:順便請教 請問台灣下一波的產業發展方向是啥 03/12 05:00
iq4zaf:楚罷了 在原地不動 你走代工走研發比的過其他國家嗎? 03/12 04:59
iq4zaf:亞洲許多國家狂發展 只有我們在原地走 你不會怕嗎? 03/12 05:01
bohemianC:對電子業一直都有投資減免不是嗎? 企業不幹你還強迫他啊 03/12 05:01
iq4zaf:這很早就有了吧?電子業該轉型了 政府有在動作嗎?政府本來될 03/12 05:01
umax:爛就爛,牽拖媒體幹什麼? 03/12 09:05
annaannasui:我相信B大是懂一點東西的 只可惜只是被資訊牽著走 而 03/12 09:33
annaannasui:不懂資訊後面的意思 從對張忠謀林百里郭台銘對2006年 03/12 09:34
annaannasui:景氣看法相信的程度可見一般 03/12 09:34
wkwtb:景氣大好,人人賺錢,賺不到錢是你自己沒能力 ~_~ 03/12 09:57
dongone:你最好實地去每個行業問問是不是真的錢越賺越多吧!! XDD 03/12 23:04