精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《explosion (Megalomaniac)》之銘言: : 雷震的中華台灣 ■ 薛化元 : 作為自由主義者,人權、民主是雷震堅持的基本原則,國家、民族情感的落實, : 應該是與人權、民主的實踐密切結合的,而不應該以犧牲人權、民主做為代價。 : 因此,當外在局勢改變,特別是「共匪」(中華人民共和國)的存在得到國際承 : 認的時候,雷震對臺灣國家定位的主張,便有可能改弦易轍。 : 一九七○年,雷震結束牢獄之災,馬上面對國際對中華民國的「一個中國」論的 : 支持大幅降低,甚至以中華人民共和國做為中國為一合法代表的論調已然成為主 : 流。在此情況下,雷震雖然在情治人員嚴密監控下,雷震仍在一九七一年接受《 : 華盛頓郵報》訪問,明白主張「兩個中國」。一九七一年十月聯合國通過阿爾巴 : 尼亞的提案,由中華人民共和國取代中華民國在聯合國的中國代表權。次年一月 : 十日,雷震對蔣介石總統等五位政府政治權力核心人士,提出(救亡圖存獻議)。 : 在文中雷震除了要求改國號為「中華台灣民主國」(The Democratic State of : China-Taiwan),並認為以台灣地區成立一個國家,「乃是天經地義、正大光明 : 的」,而要求執政者放棄背離傳統政治學國家三要素(土地、人民、主權)的「 : 神話」,不再主張代表中國大陸主權。除了改國號之外,雷震同時也要求同步組 : 織制憲會議,「制定『中華台灣民主國』憲法」,以落實自由民主。整體而言, : 雷震基於一個中國即是中華人民共和國的認知,深恐台灣在國際社會失去中國代 : 表權的中華民國統治下,中華人民共和國將以繼承中華民國為由,要求領有中華 : 民國統治的台灣。為了避免此一生存的危機,雷震便以獨立於中華人民共和國之 : 外的台灣(中華台灣民主國),作為維持台灣主權國家地位的方策。 : 對認同自由民主,又懷有對中國歷史情感的部份國人而言,雷震主張應該有相當 : 的參考價值:當中國民族主義與自由民主的普世價值不相容之際,揚棄中國民族 : 主義,保衛臺灣自由民主的可能,應該才是合理的、優位的選擇。 : (作者為政大台史所教授) : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/11/today-o2.htm 前提是 台灣還能保有目前"安和樂利 富裕與自由"的生活 在保有這種人民 質的優勢前提下 台灣獨立才有意義 像一些搞不懂目地 整天只知道為獨立而獨立的鄉民 講一些什麼 不惜一戰 或 只要搞台灣獨立 阿扁多擺爛都無所謂 這種要不得的退化性思考 這些人 實在不適合民主時代 民主只是一種能讓比較保障人民生活好 的一種"手段" 而非"目地" 不要為民主而民主 郤忘了 民主的本質和對人民的意義是什麼 像一些台灣鄉民用民主方式 選出了一個 獨裁又無能的政府 郤沒LP去為自己的決定負任 反而一天到晚怪另一半的人 不挺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.28.8
Scion:全世界只有你對民主是這樣解釋,要不要我給你維基的網址? 03/13 09:39
springxx:維基 =.= 早有看過了 03/13 14:09