作者asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)
看板KMT
標題Re: 寶藏巖社區整修計畫 住戶恐有家歸不得
時間Mon Mar 13 10:40:35 2006
剛好我離職前有參予過寶藏巖的計畫,這篇報導是偏頗而且不正確的。
竟然還有人不加查證就完全拿來批評,真是十分可笑。
寶藏巖從10年以前的都市計畫就被劃定為公園預定地,原名中正297公園,
本人正好忝為中正297聚落公園的工作小組成員之一。
該地原本就是軍方及市有地,但是寶藏巖廟除外,
日劇時代為自來水的汲水室所在,所以有軍事崗哨,
後來國民政府接受後,還保留了部份軍事用途,以維護自來水廠用水安全
但也因此使得那些外省籍的老兵在軍營附近開始自行佔地蓋屋,形成今天的聚落
我以我再強調一次,「除了寶藏巖廟以外都是完全違法的違建」,依法本來就該拆除
不過因為過去國民黨政府無力解決老兵的安置問題,老市府也怠惰執法,
所以寶藏巖聚落就不斷擴大,最後形成今天的面貌
寶藏巖聚落的拆遷計畫也不是馬英九任內決定的,而是陳水扁任內就已經要拆遷蓋公園
只是考量該地地形陡峭,而且沒有立即的公園需求,加上與居民拆遷一直談不攏
所以就延宕到馬英九上任。
沒想到前文化局長龍應台一看到寶藏巖聚落,立刻就愛上了它的眷村性格
她認為這是台灣的弔頸嶺(原在香港),所以應該以聚落方式保留而不是完全拆掉改公園
為此我們跟中央抗戰了好幾年,就是為了文資法上的歷史性建築物含不含建築群?
因為如果不能全部指定為歷史性建築物,依建築法違章建築就只能拆除,也不得改建
後來好不容易才抗戰成功,整個寶藏巖聚落得以「聚落」方式保存。
但因為該地本來就都是公有地,依法政府不得出錢補助違建人修繕房屋,
而寶藏巖的房屋都是當年老兵自己買水泥磚瓦自己蓋,年久失修形成危樓
所以要能夠符合法令的唯一解決方法就是台北市政府全部徵收,對違建者給予補償
而且整個違建調查及補償工作早在民國92年就全部完成了,沒有什麼現在才逼人走的事
現在留在那裡的大約是6戶至9戶吧,詳細的我不記得,但是他們有同意共生藝棧計畫
因為那個計畫是經過住戶集體開會同意的,整個寶藏巖聚落也轉型成貧窮藝術村形式
未來是不是免費我不知道,因為那要看市府的財政狀況而定,
不過這兩篇報導的偏頗與錯誤也真是讓人開了眼界
--
克己功夫未肯加,吝驕封閉縮如蝸,
試於中夜深自省,剖破藩籬即大家。
自 勉 之
(MSN:asteroth921@hotmail.com)
真相因為有某低級版友去鬧網誌所以請來信跟我要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (03/13 10:46)
推 wetteland:你的論證矛盾很多你知道嗎 03/13 10:48
推 asteroth:我不是論證我只是說出我們當時努力的過程,當然篇幅有簡化 03/13 10:52
→ asteroth:你要有興趣我可以私下告訴我們整個規劃與協調的間過 03/13 10:52
→ asteroth:前後花了三年多的時間,ours裡面有些人來來去去,不必全信 03/13 10:53
推 wetteland:國民黨帶這群老兵來,不好好安置,到處蓋違建 03/13 10:54
→ wetteland:現在卻因為這地方讓龍女士龍心大悅,改變之前市府計畫 03/13 10:55
→ wetteland:延宕至今,又不好好面對這群被國民黨拋棄的老兵,過河拆橋 03/13 10:56
推 asteroth:這點你講的沒有錯~我同意,所以我當時是反對龍應台的 03/13 10:57
→ asteroth:國民黨政府的確沒有好好安置老兵,這是事實,我家也是受害ꨠ 03/13 10:57
→ asteroth:不過現在留在那裡的很少是老兵有三分之二是本省籍低收戶ꐠ 03/13 10:58
→ asteroth:不過重點是那裡都是違建,依法只能補償建築物,大概只能拿 03/13 10:59
→ asteroth:10到20幾萬,而這些錢對於真正的低收戶是無法買國宅的 03/13 11:00