推 rossichen:警方結案的證據與說詞，同樣薄弱… 03/13 22:23
※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言：
: 以台灣警察的水平..
: 陳家家屬會被那樣對待..其實就是公開的秘密吧?
: 那張差17s的照片..到底有沒有人出來解釋呢??
: 還有就跟李昌裕講的一樣，照片的母帶呢?
: 最近看了不少CSI..真的覺得..台灣警察哪天才可以升級成那樣阿..
: 尊重嫌疑犯..重視證據..不亂栽贓...唉.............
人家有講，你沒看到，
你有看到，也會自動懷疑這是假的
看看新聞講的：
質疑一：「槍擊熱區十七秒」照片造假，看不到外頭旗幟飄揚、人山人海景象。
刑事局偵一隊長周幼偉說，該照片取自槍擊案現場附近寶麗寶珠寶行，鏡頭由騎樓向內拍
攝店門，而照片是店門玻璃反射的影像，雖因角度關係，細看可看到擠在快車道迎接車隊
人群的腳，並非冷清無人。
檢方說法相同。
用用物理常識跟參加掃街的經驗吧，
人潮是在馬路中間，
不是在騎樓旁邊，
馬路中間照的當然照到一堆人，
馬路旁邊騎樓監視器反射落地窗的照片，
當然只有照到幾個腳，
這樣會很難理解嗎？
昨天晚上刑事局的記者會也顯示，
當播放騎樓攝影機的畫面時，與昨天蘇盈貴記者會的照片一樣
所謂的17秒差距，也是蘇盈貴在玩文字遊戲，
從車隊經過到看到人影異常跑過，經過17秒會很奇怪嗎？
假設有人開槍，開槍後逃走，自然不會是與車隊經過同時，
這樣會很難理解嗎？
「尊重嫌疑犯..重視證據..不亂栽贓」
doz兄請問，你的言論何時符合這個原則了？
蘇盈貴昨天的記者會荒誕到在座者都看不下去，
除了家屬翻供之外，提出的證據與說詞薄弱的可憐，
但是你相信誰？
心中有立場，你連簡單的物理原則都會忘記
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.207.4