推 ARIK:這應該是讀者投書，我想 03/13 16:12
推 eola:是社論啦.... 03/13 16:39
※ 引述《cccha ( )》之銘言：
這樣的文章叫社評 台灣媒體果然....唉
: 民生報社評
: 真相，終有水落石出的一天
: http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3208789.shtml
: 兩年前，「三一九槍擊案」的兩顆子彈翻轉了選局，人們記憶猶新。案發後情治與檢調單位
: 的種種作為，引發各界頻頻質疑；然而，一年前，侯友宜為首的專案小組匆匆發表偵結報告
匆匆?這個匆匆代表刑事警察局一年來調察小組的心力
: ，檢方據以指稱已死的陳義雄為唯一案犯，並以不起訴書予以結案。昨天，陳義雄的妻子、
: 兒女挺身喊冤，強調陳絕非兇嫌，而她們的自白乃是被脅迫而作出者。
: 三一九槍擊案是影響台灣的憲政正義的重大疑案，事涉政權取得之合法性與正當性；專案小
: 組卻逕以粗糙而獨斷的手法，將罪名一股腦兒推給死因蹊蹺、死無對證，且已不能為自己辯
: 護的陳義雄，致被美國媒體指為「廉價小說的情節」。這樣的處理，豈能杜悠悠之口？
這個更好笑了
聽到一句廉價小說的情節 就直接引用
不管這位記者到底是在說啥
行政院新聞局昨天發布新聞稿，指日前批評三一九槍擊案偵辦進度
像「廉價小說情節」的紐約時報記者Keith Bradsher，前天已向新
聞局駐紐約新聞處表示，先前以「廉價小說情節」形容三一九槍擊
案偵辦情形，旨在強調案情的戲劇性，絕非否定台灣檢警的努力，
他隨後在「國際先驅論壇報」的報導，已改為「事件情節有如坊間
犯罪小說內容」。
民生報(聯合報)可以再矇眼沒關係
: 對於官方報告所述的情節，民間確有諸多質疑未能獲得合理的回應。總之，按照專案小組的
: 說法，兇手死了，所謂的兇槍找不到了，言之鑿鑿指稱的遺書已燒掉了；於是，家屬簽署過
: 的偵詢筆錄遂成為主要的結案依據。但紙包不住火，家屬終於忍無可忍，出面喊冤。
（中央社記者陳亦偉、黃自強、孫承武台北十七日電）
319 正副元首遭槍擊案今天正式宣布結案，對於何以認定陳義雄涉案，檢
警調查發現除陳義雄持有唐守義製造的槍彈外，另外有五個理由，包括陳
義雄曾出現在「熱區」、且事後向家屬默認，另陳有開槍動機，並在案發
不到十天自殺，以及家屬在陳死後有掩飾陳涉案行為。
六點原因中 筆錄還不算是物證 頂多算是因家屬自白而知有事後向家屬默認
好吧 再加上陳死後有掩飾涉案行為好了(燒遺書 夾克 理髮等)
其它四點怎麼沒有解釋?
: 陳妻泣訴在受偵詢時遭到誤導和脅迫，所謂「道歉錄影帶」即是在這種情況下照警方提供的
: 稿子唸出；陳女則歷述被上手銬、被言語恫嚇的情景；陳子更直指警方帶子上的「黃衣禿頭
: 男」並非陳義雄。
"聽說"陳義雄親戚指認出 "聽說"陳義雄的朋友也指認出
: 侯友宜是否因追查或不追查三一九真相而升官，與陳義雄家屬是否遭到不當的誤導和脅迫，
: 應該分開來看，因為家屬並未直接作此指控；然侯的升官亦並不能證明陳的家屬沒有受到脅
真是笑話 有膽開記者會 就該說得清清楚楚 留條尾巴要幹嘛?
新聞稿上指明侯友宜 那就說啊...有何不敢說的?!
指名道姓一講 侯要保護陳一家安全都還來不及了
要是他們一家子走路跌倒或怎麼了 侯友宜可就玩完了
: 迫。更離譜的是，陳女既非兇嫌，只是關係人或證人，關於她被上手銬受詢，高坐台上的警
: 官居然聲稱是「正常程序」！如此看來，為了將三一九真相凍結在陳義雄身上，有關方面已
: 完全罔顧人權與人道，更遑論依循程序正義了！
...
至於陳義雄女兒指控被帶上手銬一事，檢察官說從監聽資料中懷疑家屬有
違反槍炮及串証的可能，才會由他發出拘票依法拘提，依規定就該上手銬。
王森榮並表示，偵訊過程他多次詢問家屬要不要請最關心本案的王清峰律
師在場，但家屬說不需要，如果有恐嚇強暴的情形，王森榮反問「家屬還
會自己來接受偵訊嗎？」
: 陳義雄家屬已剝去了官方精心炮製的假面。三一九案的真相，終有大白的時候；因為，誤導
: 和脅迫雖猖狂於一時，卻不可能得逞於永久。
怎麼現在的社評如此不堪一擊啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.35.118
※ 編輯: tkucuh 來自: 61.230.35.118 (03/13 16:01)