人人得而誅之??

作者hiangry (cc)

站內KMT

標題人人得而誅之??

時間Mon Mar 13 23:03:16 2006

我不懂... 雖然同樣是說這句話.. 但是..連前主席說的時候有一個前提.. 那就是不誠信的人才人人得而誅之.. 而且阿扁不誠信是眾所皆知的事.. 而現在那位王士議員呢? 請問...陳家的人是犯了什麼錯.. 要讓你說這麼重的話.. 就算那兩槍真的是陳義雄開的好了... 陳家人所哭訴的... 主要是在於...警方不當逼供.. 因為根本沒人確定犯人是不是陳義雄.. 那....憑什麼要他們對台灣人民道歉? 還用威脅的語氣只為了得到想要的證詞? 這樣的行徑....還有顧慮到人的人權嗎? 那麼...王士議員....又憑什麼說這麼重的話... 別忘了...當初他可是用炸彈...炸了謝東閔的一隻手啊.. 要死...是不是應該他先死.. 要誅...是不是也應該先誅他.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.88.254

推 rockido:他是立委 03/13 23:05

推 Regen:不誠信的人就人人得而殺之？你刑法常識跟連戰一樣好！ 03/13 23:10

推 allisok:按照你的理論。以時間算，連可能早就回老家了 03/13 23:11

推 hiangry:噗嗤...你們到底是用口誅筆伐的誅還是用誅殺的誅啊.. 03/13 23:13

→ zxcvbbb:去除除草而以拉 03/13 23:14

→ hiangry:還是說...連戰說的時候是用誅殺的誅..王議員用的就是口誅 03/13 23:14

→ hiangry:筆伐的誅~ 03/13 23:15

推 HIRU:就跟你說是口誅筆伐的誅咩~你們連主席不也這麼說~XD 03/13 23:15

推 allisok:不對啦，是除草啦！連戰已經過時了，是除草才對。 03/13 23:16

→ hiangry:既然是用口誅筆伐的誅...不知陳家人犯了什麼錯..需要被口? 03/13 23:16

→ hiangry:誅筆伐? 03/13 23:16

→ allisok:阿就叫大家一起去幫忙除草而已，大驚小怪~~ 03/13 23:16

推 DDJJ0033:帶人去殺被阿扁害死老爸的妻小真是無恥歐 03/13 23:18

推 HIRU:原來是除草啊~那很好啊環境衛生要顧啊~XDDDD 03/13 23:20

推 zxcvbbb:馬主席說是去除草你該不想忤逆他吧 03/13 23:20

推 HIRU:馬主席指示:是去除草! 03/13 23:24

推 wilson141:你先去證明阿扁確實自導自演再來大言不慚後面的渾話 03/13 23:35

→ wilson141:陳家鬧劇可是不到24就被踢爆了! 零分! 03/13 23:35

推 hirolance:王也是認為陳一家人不誠實所以才說人人得而誅之 03/13 23:38

推 wilson141:這種甘受政客利用蓄意挑起對立愚民被嗆根本是自取其辱! 03/13 23:39

→ hirolance:跟連戰同邏輯且他是引用連的話別斷章取義了 03/13 23:39

→ hirolance:看得出王很氣所以才說這種失格的話不可取 03/13 23:40