推 naoyuki:wetteland=end 03/15 12:43
→ naoyuki:面對馬英九，替代役男可以不用這麼焦慮！ 03/15 12:45
推 ginshop:其實他這篇說的還算中肯阿？有沒有看文章阿？！ 03/15 12:49
推 chouhen:這篇寫的很正確，推。 03/15 14:31
面對二二八，外省人可以不用這麼焦慮！
曾韋禎
二二八事件紀念基金會在二二八紀念日前夕公布「二二八事件責任歸屬研究報告」後，二
二八議題再度成為國內最熱門的歷史事件。
然而，在媒體上卻常常出現一對似是而非，扭曲史實的論述，看在一位歷史研究者的筆者
眼中，無疑是無奈與心痛，因而有必要作出澄清。
在媒體不當地炒作與誤導下，外省族群出現了一種令人難以費解的傾向，那就是拼命想把
自己與當時的國民黨政權連結在一起，爭先把這種污名化的大帽子往自己頭上戴。或許是
出自少數族群的危機感，或許是受到傳統黨國觀念的影響。其實，沒必要這樣。
國民黨腐敗的統治下，不管是臺灣人、中國人，都是受害者。類似的屠殺事件，不只在臺
灣發生，在中國也是層出不窮。臺灣的特別之處在於，臺灣曾為日本的殖民地，從敵國變
成同胞，這之間的更牽涉到文化矛盾，讓所謂本省、外省的差異，更形突顯。
不可否認的，二二八發生當時，不少民眾把對於政府的不滿投射於外省民眾身上，造成外
省民眾無辜受害。但也有臺灣人是極力保護外省民眾，這都沒有絕對。二二八事發的幾天
後，臺灣的士紳出面組織二二八事件處理委員會穩定局勢，這種報復性的騷動也較為少見
了。
至於在二二八事件中受害的外省人，政府在掃蕩全臺局勢後，立刻進行調查與救濟。1947
年3月20日，白崇禧發表〈受害公教人員撫卹傷亡賠償損失辦法〉，開始進行受害公務員
的調查與周濟。28日，成立「二二八事件受難公務員救濟委員會」，由周一鶚擔任主委，
著手進行受害外省人的救濟。隔天，白崇禧再度廣播，特別強調外省籍公務員及眷屬傷亡
人數。
政府對於受害外省人的措施是立即且迅速的，相較於本省人的平反，遲至1993年才在討論
「二二八事件賠償條例」，而國民黨拒絕使用「二二八事件賠償條例」，堅持使用「二二
八事件處理條例」，拒絕使用「賠償金」而用「撫慰金」，並拒絕接受政府應公開道歉、
追查元凶等條文，試圖規避中國國民黨政權的責任。對於兩者的處理方式，光年代就差四
十多年了，心態上也是心不甘情不願，缺乏誠意。若是要說政府漠視二二八中的外省受害
者，那還真是一種惡毒的不當指控。
當然，會有這種誤解，民進黨政府也要負一些責任，政府對於歷史認識的無知，宣傳的不
足，只把焦點放在眼前的短視作風，對於真相的釐清與和解，自是一種阻礙。
但是國民黨方面，刻意誤導史實，把二二八定調為「官逼民反」，推卸蔣介石政權該負的
責任，讓陳儀去承當所有的責任；媒體，諸如《聯合報》採訪林江邁之女一文，錯誤百出
，扭曲歷史。讓二二八承載過多的政治運作，甚至有意藉由二二八重新挑起省籍對立，讓
毫不相干的外省人來擔負國民黨政府的錯誤，這才是最可議的！
面對二二八，外省族群大可不必焦慮、緊張，無須一頭鑽進去，搶著替國民黨政權背負這
個原罪，反而讓該負責任的國民黨趁機逃避責任，作壁上觀，而讓二二八成為爭論不休的
議題。
原文 http://www.ettoday.com/2006/03/11/142-1914603.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.47.197