→ burdette:基本上我比較認同的應該屬於特殊兩國論 03/15 13:55
→ explosion:別忘了李總統的特殊兩國論已經被CHINA KMT拿來表了 03/15 13:56
※ 編輯: explosion 來自: 220.135.81.56 (03/15 13:57)
→ explosion:李總統一卸任 本土派聲音已經式微 03/15 13:58
推 burdette:特殊兩國論現在泛綠也不見得愛用,所以這是不藍不綠的想法 03/15 13:58
推 explosion:呵呵 要不要敘述一下特殊兩國論的定義? 03/15 14:00
推 explosion:你怎麼知道綠營現在的兩國論不是特殊兩國論? 03/15 14:03
推 burdette:如果是所謂的正名就不算,因為國號改了 03/15 14:07
→ burdette:我知道我在這部分的想法和某些泛綠人士其實有點接近 03/15 14:08
推 sunti:泛綠的台獨立場還不夠明顯嗎? 03/15 14:07
→ burdette:我的立場可能和陳學聖也有點像 03/15 14:08
→ waynedd:我認為基調就是兩國..特不特殊那就任人想像.. 03/15 14:11
→ burdette:如果是兩中,就是特殊兩國論,如果一中一台,就是純兩國 03/15 14:12
推 sunti:由此篇可看出綠民分化泛藍想拉攏選票的技倆已達無所不用其極 03/15 14:15
→ sunti:的地步 很噁心~ 03/15 14:17
推 burdette:會想來拉票的還算好,有些扁版的深綠版友 03/15 14:24
→ burdette:只要看了我的文章就按噓,完全不想溝通,只想開戰 03/15 14:25
→ burdette:我覺得支持政黨是另一回事,不過有些觀念還是可溝通的 03/15 14:26
推 tkucuh:我算中綠 不過我倒很少在按噓...:Q 03/15 14:49
推 poorplus:to樓上的b兄，我剛剛在扁板查了你最近的發文~~只有一篇被 03/15 14:59
→ poorplus:噓了兩次，原因是你發了一篇接近中性的文章，被兩位深藍 03/15 15:01
→ poorplus:噓了兩次~~@@ 不過我認同你算是中間偏藍的理性選民:) 03/15 15:01
推 reason825:p大你去調查局拉 哈哈 調查出來結果真有趣阿.. 03/15 15:45
推 Scion:kmt版沒有噓文的 03/15 16:13
→ Scion:當初有開放的時候還不是一堆人狂噓，也沒有有品到哪裡去 03/15 16:14