Re: 這裡是綠版還是藍版

[burdette (3R連線世界無敵)]

※ 引述《explosion (Megalomaniac)》之銘言：
: 不
: 泛藍的中心理念應該是他們說的"一個中國 各自表述"
: 兩個中國 基本上是兩國論
: 也就是兩岸一邊一國
: 還有類似於雷震主張的中華台灣民主國
: 希望你知道 當你以為支持泛藍 支持兩個中國的時候
: 別忘了 他們可能拿著你的選票跟支持
: 在搞一個中國
→ explosion:別忘了李總統的特殊兩國論已經被CHINA KMT拿來表了       03/15 13:56
→ explosion:李總統一卸任 本土派聲音已經式微                       03/15 13:58
推 explosion:呵呵 要不要敘述一下特殊兩國論的定義?                  03/15 14:00

「兩國論」，或稱「特殊兩國論」，主要是用來指中華民國前總統李登輝
於1999年接受「德國之聲」專訪時，對於台灣與中國大陸之關係的一個詮釋。
簡單來講，台灣和中國大陸的關係，或者說中華民國與中華人民共和國的關係，
在1991年台灣進行修憲以後，就已經是「國家與國家」，或至少是ꄊ「特殊的國(state)與國(state)的關係」，而非一合法政府、一叛亂政府，
或一中央政府、一地方政府的「一個中國」的內部關係。

以上是維基百科的定義,我記得李登輝提到的是「類似前兩德的模式」
個人比較能接受的是這個模式,我想「一中」的路已經越來越難走
但是改了國號也會不符合美國的維持現狀
兩中基本上也有很大困難
所以這只能算是個人的理想目標



--
YEAR  TM  G GS CG SHO    IP   H  R ER HR BB   K  W  L WHIP  ERA
1992 ChC 35 35  9   4 268.0 201 68 65  7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36  8   1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10   3 202.0 150 44 35  4 31 156 16  6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10   3 209.2 147 39 38  8 23 181 19  2 0.81 1.63

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.71.199.222
推 lovecall:兩中論雖然最符合現狀  但在統獨激化  選邊站的情形下
→ lovecall:反而最不討好
推 explosion:台灣前途決議文已經承認了現狀國號叫做ROC了
→ explosion:所以其實你的思想是比較偏向綠營的
→ burdette:江丙坤曾提過「階段性的兩個中國」結果被黨內人士一轟
→ burdette:就不敢再提了,有點可惜
推 explosion:CHINA KMT裡面的保守派其實還是大宗 尤其李下台後
→ burdette:其實我想說我是中間選民,不過沒人會信
→ burdette:還是說自己是泛藍比較好,因為八成以上還是投給國民黨
→ explosion:馬英九是被包裝過後的保守派 並不會對兩中有任何助益