精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kutcher (孤注一擲)》之銘言: : ※ 引述《caingogo (千萬不要插手巫師的事情)》之銘言: : : 蓄意挑釁 : : 推 alskdjliu:樓上所說的"論述能力"是指"嘴砲功夫"嗎?? XD 03/15 00:40 : : 推 alskdjliu:台南出了好多偉人 XD 03/15 07:42 : 請問這兩則是同一篇文章或者同一篇推文嗎? : 又,明明第一則推文符合板規人身攻擊第三款 : 「針對當事人(本站使用者)本身進行攻擊。」 : 你還真體貼耶!自動幫忙降級為蓄意挑釁? : 要我調出檢舉原文給你看嗎? : 18656,alskdjliu:樓上...嘴砲功夫, 人身攻擊+措辭惡劣! : 18686,alskdjliu:台南出了好多偉人,蓄意挑釁台南人 : 還要我援引你們自己訂的板規給你看嗎? 嘖嘖 我也來說說我的看法好了 第一.不管是措辭惡劣還是蓄意挑釁都是警告一次 有什麼不滿的 第二.18656 哪裡算是人身攻擊 不過就是挑釁而已 要算成措辭惡劣都有一點遷強 第三.18686 在我看來應該不算成挑釁 就是酸酸而已 "看來你果真是很少逛政治版 沒遇過真正胡作非為的版主!!!!!還是回去多逛逛吧" : ---------------------------------- : 處理原則: : 從重量刑、一過一罰。亦即,若一違規行為同時適用兩條處分辦法,則引其 : 中較嚴重者作為處分依據。但同一文章或推文可能同時出現多個違規行為, : 遇此情況則分別處分。遭禁言卻拒不離板繼續發言者,即給予劣文處分。 : ---------------------------------- : 請問何謂「一過一罰」?兩篇不同推文的違規可以只用一個處分輕輕帶過? : 又請問什麼叫做 : 「若一違規行為同時適用兩條處分辦法,則引其中較嚴重者作為處分依據。」? : 玩弄板規也不是這個樣子!!! : 我的論據都是援引你們自己訂出來的版規 : 如果想剷除異己而後快大可修訂你的版規 : 犯不著用這種明顯護短偏頗的手段來遂行打壓言論之實!! : 你要咬定我是來鬧板隨便你 : 我本來只是中規中矩推文也沒興趣在政治版鬼混 : 誰知某個傢伙跟他無冤無仇卻整天吃飽沒事一直鑽牛角尖與本人作對 : 更扯的是接連兩位版主居然明目張膽亂引版規來個裡應外合? : 真不知誰才在擾亂看板秩序!!! : 你要污名別人鬧板之前先摸著良心問自己是不是帶著顏色判案! : 可笑! : 所有相關文章公告我都已存檔為證,好自為之! 呵呵 你已被情緒衝昏了頭 還是少做點白工 我可是好意提醒你阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.108.140 ※ 編輯: djcc 來自: 61.216.108.140 (03/16 06:18)
alskdjliu:沒關係啦,讓他玩一玩,如果這樣他能消氣的話 XD 03/16 06:29
alskdjliu:說陳水扁很爛也不行,說陳水扁是偉人也不行~~ XD 03/16 06:30
rockido:陳總統太偉大了 台南官田的聖人 台灣民族的救星 03/16 10:22