精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
等等要離開公司 先回這篇再走 ※ 引述《asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)》之銘言: : ※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言: : : 等等 : : 我先釐清一下 : : 你是說因為這個板上泛綠比泛藍多 所以泛綠鬧場聲音比較大 所以泛藍都不來po文? : : 但是 你得先說說從哪看出泛綠比泛藍多 且其鬧場比較多 : : 而且更奇怪 既然泛綠比泛藍多 那泛綠的文比泛藍的文多不是正常嗎? : : 我搞不太懂你講的關係 : 就像斯斯有兩種,版友貼文也有兩種,一種是來討論的,一種是來討戰的。 所以?我還是不明白你要怎樣去證明泛綠鬧場比泛藍多 而且因為這樣所以理性泛藍就少po? : : 你不會要告訴我 那篇說泛藍都沒時間打逼看文章 : : 就算看了也懶得回的文你也信吧? : : 因為你是站在泛藍角度 : : 看在泛綠角度會蠻好奇的 : : 幾篇討論KMT政策走向的文章中就出現"都是阿扁怎樣怎樣..." : : 讓我有種錯覺 沒提到阿扁 好像就討論不下去了?! : 這就像是泛綠版友逢馬必打一樣,人生以打馬為生活的樂趣, 過去我是不會逢馬必打 不過或許因為你這句話 會讓我思考沒這樣作好像對不起你?! : 阿扁是我們的總統,國家政策大多數都是他或他任命的人決定的, : 討論政府不討論到阿扁,難道是討論第一夫人或是馬永成嗎? 要是KMT永遠沒辦法執政 那就永遠不用討論KMT黨內論述或各種政策? 請注意 我是說討論"政策" KMT或許現在在野 難保未來不會執政 難道就算執政後 還是沒有一套自己的政策論述嗎? : : 我是不曉得他的票是不是很多泛綠的投 我也沒投他 : : 不過我認為身為一個板主 板風確定很重要 : : 我之前幾篇也有講到 : : 是要討論KMT政策 還是只是anti-dpp, anti-abian等等 : : 我是覺得我很難看懂怎樣叫"歡迎討論 但請尊重泛藍發言權" : 這就是KMT版與其他討論版最大的不同。 : 你認為版主決定版風,但是KMT版從Plasma大當版主時, : 就決定版風由版友共同決定,自然形成,當然不是滿惱人治想法的人能理解的。 或許是沒辦法管? 我並不認為板風由板有決定是好事 如果是這樣 那板友決定要讓kmt板變成聊天八卦板 難道板主也要放任嗎? 看情形並非如此 板主還是會導正討論方向 這就是板風 所以我不太認同你的講法 : 你不用事事針對版主,Maxmaster大也許新上任,還有很多要跟版友磨合的地方, : 但是不可否認藍綠版友其實也是有些人不是以討論為目的, : 而是以鬧不同政治立場版友,看對方出糗、被惹到生氣、甚至被浸水桶為樂 : 我是覺得M版大其實根本不用在意這些小小的雜音, : 這就像之前某ID成天轉貼泛藍的負面新聞一樣,貼到後來把批評中國的新聞都拿來貼了 : 碰到這些就麻煩泛藍版友當作沒看見好,我們要同情心靈空虛的社會邊緣人嘛 : 如果實在是近乎洗版的話,就有勞版主列為爭議文章手動刪除就是 : 其他就不必浪費口水了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.40.197
littleend:不一定是理性所以少PO啦 但是通常是懶的爭辯 沒意義嘛 03/16 10:45
bkyu:窮寇莫追,到時候比你還兇 03/16 16:58