Re: [問題] 亂報消息請道歉!

[rodneytw (桂圓紅棗茶)]

※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 亂報消息請道歉!
: 時間: Thu Mar 16 14:25:10 2006
:
: ※ 引述《wkwtb (我想養哈士奇)》之銘言：
: : ※ 引述《tigerbojo (奇珍異果)》之銘言：
: : : 昨天看大話新聞，主持人一直提到一個很重要的觀點...
: : : 小弟也覺得很有道理，跟各位鄉民討論一下！
: : : 主持人提到：【現在的政治人物，隨便亂提一個疑問、報一個料...整個社會救動盪不安
: : : ，可是事後卻又都提不出個所以然，那這樣需不需要道歉！？】
: : : 其實平心而論，我們好像真的都被這些政治人物玩弄在鼓掌間...
: : : 什麼小護士、福小姐、美國國會某位不願透露姓名的官員、深喉嚨....
: : : 唉......
: : 亂洩漏國安機密害死本國情報員
: : 請問這個該怎麼處理呢？
: : 殺他一個人好像還不太夠
:
:
:   魚歸魚、蝦歸蝦，一人做事一人當，不要一被指責就趕快去說別人也怎樣怎樣。
:
:   李登輝、陳水扁嘴巴大，說了一些機密出來，但泛藍的彭子文、張友驊、帥化民等人報
: 出來的機密不比他少，難道就可以因為一句「扁李害的人比較多」而免責？
:
:   殺千萬人是殺、殺一個人也是殺，偷千萬元是偷、偷一元也是偷，搶銀行是搶、搶路邊
: 小女孩的棒棒糖也是搶，差別只有量刑時符不符合比例原則而已，並不能用「別人還不是
: 這樣做，他做更嚴重」來卸責。
:
:   陳水扁講中國有幾顆飛彈對著我們、老李講飛彈危機是射空包彈，媒體、泛藍一片幹譙
: 聲，說是洩漏國家機密，危害國家安全。彭子文在電視上公開講總統車隊如何行進、遇險
: 如何避難、官邸周邊如何佈防、如何攻取總統府等等，可有見過除自由、臺日、蘋果之外
: 的媒體責難過，反而將它捧為爆料英雄、正義之士。
:
:   自己的錯就是自己的錯，跟別人沒有關係。軍官與魔鬼一片裡兩名被告最後仍有罪，理
: 由就在於他們可以選擇不聽命對 William Sandiago 進行 Code Red（雖然自己有可能因
: 抗命而送軍法），白人小兵一直認為自己奉命行事、何錯之有？黑人士官長想通了，講出
: We are supposed to fight for people who couldn't fight for themselves. We are
: supposed to fight for Willy. 這樣的話。
:
:   大頭管不住小頭，說出「我犯了全天下男人都會犯的錯」這種話的人，態度令人不齒，
: 大腦管不住嘴巴，愛胡亂爆料又無憑無據、被抓包了不知反省，還說別人也怎樣怎樣的人
: ，恐怕自己也應多加檢討........
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.84.187.66
: 推 starcloud:張友驊、帥化民現在是政務官還是事務官還是軍官          03/16 15:28
: → starcloud:而且這些人對機密沒有保密的義務 但是總統有啊           03/16 15:29
: 推 rodneytw:如果國家機密保護法適用於所有人，那他們顯然就有問題，   03/16 15:56
: → rodneytw:記得319之後深入討論機密的彭子文，在國安局介入調查後，  03/16 15:57
: → rodneytw:至今再也沒敢再爆相關的料，可見保守機密不是現職人員     03/16 15:58
: → rodneytw:專屬的義務。張友驊我是認為他只會打嘴砲，好像每個高階   03/16 15:59
: → rodneytw:將領他都認識一樣，事實呢，誰知道？                     03/16 16:00
: 推 wkwtb:說的好.... 當然亂說話該道歉....                           03/16 16:27
: → rodneytw:希望政治人物都能好好用自己的腦袋管管自己的嘴巴......   03/16 16:42
: → starcloud:第一、好像此法不適用所有人 第二、機密的標準是什麼     03/16 16:43
: → starcloud:第三、我一直以為政府要負的責任比平民百姓多更多        03/16 16:44
: → starcloud:還有一份文件要是上面沒寫機密 誰知道那是什麼啊         03/16 16:47

  Starcloud 兄不曉得服役過沒有，記得軍中的不成文規定，沒跟你講不是機密的就是機
密，是機密就不能公開說，所以部隊才會給人感覺黑幕重重。

  民間我是不知道，各政府機關正式公文上都會在一開頭就列出密等，不可能不知道該文
件的機密等級，所以自稱拿到機密文件的人，一定知道他拿到的文件機密等級是多高。以
彭子文為例，他曾經幹過李登輝侍衛室主任（？記得是）他會不知道他公布的那些東西是
不是機密？我看不可能吧。如果不是機密，國安局幹嘛調查？彭子文幹嘛躲起來？

  比較起來，顧崇廉就好多了，雖然跟伍世文、李傑等人對著幹，但也沒聽他報過甚麼軍
中的重大機密，就保防來看他底彭子文等人士好得太多了。印象中軍頭們除了彭子文之外
，沒甚麼人對國家機密大報特報的.......

  我念的是歷史，不是法律，所以我也不清楚國家機密保護法適用範圍，不過就我看起來
，既然第三十八條又特別針對公務員提出應懲戒或懲處，就是說所有罰則基本上適用於所
有人，公務員的話還要另罰，不知是也不是，看有沒有法律人願意回答？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.187.66
推 starcloud:我以為我們是討論一般社會 不是軍中
→ starcloud:至於你說的 我覺得你可能誤解我的意思了 比方說好了
→ starcloud:愛國者飛彈的佈置 是軍事機密 但是陳哲男去韓國 這也算똠
→ starcloud:弊案有時跟機密是一體兩面的東西 難道就因為他是機密
→ starcloud:所以百姓就被蒙在鼓裡? 我所謂的標準是這個意思
→ rodneytw:就這點來說是的，也許我的說法離題了。
→ rodneytw:但是這種爆料必須建立在有真憑實據上，就像泛藍老喜歡引
→ starcloud:所以你會發現 發生洩密時 一定是內部清查 懲內不罰外
→ rodneytw:的水門案一樣，如果是濤哥哪種「十件有一件是真的，就夠
→ rodneytw:了」的瘋狗亂咬式的指控，在看看有沒有剛好咬到的爆料
→ starcloud:沒有證據就不叫洩密啦 那個叫強者我朋友 造謠 虎爛 嘴砲
→ rodneytw:方式就極不可取。揭發其中一件的弊案值得嘉獎，但咬錯
→ rodneytw:錯的那九件事不是欠受害者一個道歉？
→ rodneytw:如果因為這樣引起社會猜忌、對立，卻又真真字起、自詡為
→ rodneytw:沾沾自喜，自詡為正義急先鋒，這樣豈不是更可惡？
→ starcloud:基本上那不是洩密 可以用機密保護法 充其量就是毀謗造謠
→ rodneytw:可悲的是政壇這樣的人還真是多，卻沒有人能制止。
→ starcloud:要嘛 就是控告 不然就是限制新聞自由 不然就是靠自律
→ starcloud:但是至少你還可以做一件事 就是關電視
→ rodneytw:控告被說是政治迫害，關切被說是打壓新聞自由，自律不太
→ rodneytw:可能做得到（收視率壓力、英雄光環）。
→ rodneytw:只能希望政客們發揮自己已經少得可憐的良心，管管自己了
※ 編輯: rodneytw        來自: 219.84.187.66        (03/16 17:19)
推 waynedd:控告也被說限制新聞自由..自律..不好意思..媒體不可能..
→ waynedd:關電視沒用..只要受調查的還開著電視..收視率還是存在..
推 starcloud:那你就祈禱人民有自覺吧 媒體 政府 人民三個的水準是互
→ starcloud:相影響的
推 waynedd:不好意思..推一下..請支持公廣集團..﹝打廣告﹞