精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《loser1 (飲酒過量,有礙健康 XD)》之銘言: : 我覺得銀行可一點都沒錯啊~ : 催債講人情幹嘛? 借錢的時候要不要銀行高抬貴手不要借你錢? : ※ 引述《lihohsin (Dwako)》之銘言: : : http://tw.news.yahoo.com/060316/39/2y16d.html : : 又是卡奴悲劇!高雄一名計程車運匠,為了養小孩和重病的老母親,欠下38萬元卡債,受 : : 不了銀行無止盡的催債電話,上吊自殺,沒想到人死了,從招魂到入殮,催債電話沒停過 : : ,家屬也被逼得快要想不開。 : : 死者姊姊:「銀行希望你們能高抬貴手,放了這些痛苦的人。」 : : 家屬聲淚俱下,又是卡奴欠債悲劇,50歲的計程車運匠生意差,為了生活連續辦了10幾張 : 蠢人該死。 銀行沒錯! 政府拼經濟有成! 政府沒錯! 經濟都有成長! 是計程車司機的錯!誰叫計程車司機活該倒楣! 母親生病!小孩要吃飯! 他幹麻要去刷卡!沒錢跟總統借就好了! 總統大慈大悲看他這麼可憐一定會借他38萬的! 誰叫他是計程車司機 沒本事賺大錢 又是台灣的人民 希望愛台灣的人可以主動捐錢關愛同胞! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.207.216
NANJO1569:沒辦法,有人說笨的人就該去死!大家都很厲害很聰明的... 03/16 18:31
NANJO1569:永遠也不會遇到失敗,得借巨額金錢的一天。 03/16 18:33
justice1:我很好奇笨的人該死是中國人美德還是台灣人的美德?? 03/16 18:33
wfelix:不需要這麼酸,選錯方法背負龐大債務,就好比投資失敗欠錢 03/16 18:33
wfelix:這種情形下,責任當然是在自己身上 03/16 18:34
NANJO1569:大概是某些高貴聰明人種的美德吧...who knows? 03/16 18:34
justice1:我只是覺得都是住在這個島上不要對自己同胞這麼殘忍 03/16 18:36
NANJO1569:寫文章的人都不看是為了什麼原因借卡... 03/16 18:36
justice1:不是酸或不酸的問題 03/16 18:36
wfelix:樓上的,那你借我錢,然後我一定要『賺到錢』才需要還你 03/16 18:35
wfelix:這不是什麼原因的問題,而是這種原因本來就不該用這種方式 03/16 18:37
NANJO1569:為生活借卡,跟為了炫耀買名牌而欠債的人,可是大大不同 03/16 18:37
Pissaro:銀行難道會因為你是要借錢養小孩就降息或不用還? 03/16 18:36
wfelix:為生活就不該借卡,簡單的說,那是社會福利的問題 03/16 18:37
NANJO1569:反正窮人+不會理財導致被逼債去死的都是活該,對吧? 03/16 18:37
wfelix:信用卡本來就是給經濟正常的人使用的 03/16 18:38
wfelix:就好比名牌是給買的起的人用的一樣 03/16 18:39
zzzaaazzz:如果是因為生活負債 不應該用卡借錢... 03/16 18:39
zzzaaazzz:信用卡利率20% 又循環利息 不應該拿來做生活之用 03/16 18:39
NANJO1569:你們用這麼冷靜的態度去看一個不懂辦法被逼債而死的人.. 03/16 18:39
wfelix:窮人+不會理財當然不等於該死 03/16 18:40
Pissaro:逼債?銀行只是打電話催債,不是用暴力催討 03/16 18:39
NANJO1569:是因為事不關己,人說台灣人很有人情味,這條可見得不是 03/16 18:40
NANJO1569:人人適用啊 03/16 18:40
wfelix:但今天信用卡在那邊,又沒拿槍比你用 03/16 18:40
zzzaaazzz:我們冷靜?..那請n版友捐錢給他們家屬如何 ? 03/16 18:40
zzzaaazzz:這樣根本不能討論下去 03/16 18:41
Pissaro:中間有許多協商的空間,37萬又不是一次吐出來,我老爹也欠 03/16 18:40
wfelix:好比明明消費不起名牌,偏偏就要分期買一樣 03/16 18:41
NANJO1569:被逼死關我屁事?是他自己笨嘛...想不到方法─蠢! 03/16 18:41
wfelix:你財務有困難,就是不該用信用卡來應付 03/16 18:41
zzzaaazzz:用信用卡借錢是事實 銀行電話催討能怪銀行嗎? 03/16 18:41
Pissaro:銀行上百萬,也不見我老爹有怎樣,後來用二十五萬搞定 03/16 18:41
zzzaaazzz:你自己都這樣說了 那跟你沒啥好講了 03/16 18:42
wfelix:還有一點,會被狂催債的,都是一開始不願意和銀行協商的 03/16 18:42
Pissaro:銀行斷不會逼死人,逼死人就拿不到錢了,不過打折是可以談的 03/16 18:42
NANJO1569:我討論的是態度...ok?冷嘲熱諷一個為逼債而死的人.... 03/16 18:42
NANJO1569:這樣的態度對嗎? 03/16 18:43
wfelix:那是誰先狂罵銀行冷血的? 03/16 18:44
NANJO1569:不要哪天自己遇上就說旁邊的人都冷血無情.嘲笑我的困境 03/16 18:44
wfelix:銀行面對客戶那麼多,當然得定好遊戲規則 03/16 18:45
NANJO1569:那可不是我說的你要不要看一下? 03/16 18:45
zzzaaazzz:冷嘲熱諷?..你要不要看看你自己的推文 03/16 18:45
zzzaaazzz:→ NANJO1569:被逼死關我屁事?是他自己笨嘛...想不到方ꨠ 03/16 18:46
zzzaaazzz:那當我上面的都是屁話 03/16 18:46
wfelix:欠錢不還催繳很正常啊,有做錯啥? 03/16 18:45
NANJO1569:看不懂反諷嗎?我是學某些人的語氣說話的... 03/16 18:46
NANJO1569:看看本主題的第二篇、第六篇內文末就知道我在說啥了... 03/16 18:47
wfelix:可以罵銀行冷血,為何不能說選錯方法的人自找的갠 03/16 18:48
wfelix:那你看本主題第一篇啊!我是回應那邊狂罵銀行的 03/16 18:49
NANJO1569:隨便你...你能這麼公正理性客觀真是貴家庭之福啊! 03/16 18:49
wfelix:你知道不知道若因這種過渡同情,做出錯誤決策 03/16 18:49
wfelix:會讓正常消費的人也一併受害? 03/16 18:50
wfelix:利率受損,傷到的就是正常繳款人的福利 03/16 18:51
NANJO1569:bye 反正對人的態度不同,沒啥好講的! 03/16 18:51
wfelix:然後這類CASE也一樣得不到解決 03/16 18:52
wfelix:不該同情而同情會引發過渡反應,那還不如冷血點 03/16 18:53
wfelix:降低利率能解決他生意不好缺錢的原因嗎? 03/16 18:54
wfelix:只要社會上的態度,是把信用卡當作有正常財務的人在使用的 03/16 18:55
wfelix:窮人用信用卡,好比不是很有錢的人買名牌 03/16 18:56
wfelix:都是消費了自己無法負擔也不該消費的東西 03/16 18:56
wfelix:收入平平的人買名牌導致缺錢,不值得同情 03/16 18:57
wfelix:同樣的,財務困難用信用卡養債也是一樣 03/16 18:58
wfelix:社會上有這樣的觀念,才不會造成更多同樣的遺憾 03/16 18:59
wfelix:給予這類人同情,等於說他們用信用卡養債不是錯的方式 03/16 19:00
wfelix:那同樣的悲劇只會繼續發生而已 03/16 19:00