作者tkucuh (tku's cuh)
看板KMT
標題Re: [公告] 請綠友理性在KMT討論
時間Fri Mar 17 12:29:37 2006
※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言:
: ※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言:
: : 那能怪泛綠板友為何比泛藍多?
: : 不去思考怎樣帶更多人進入泛藍空間 反而不斷地抱怨泛綠板友比泛藍多
: : 這實在是件很好笑的事
: 這一篇連下一篇一起回
: 你還是沒看懂我的意思,我的意思就是泛藍泛綠板面情況類似,但結果
: 天差地遠的原因就是因為泛藍板民在這邊是絕對少數,而不是你說的無
: 關,至於成因與後續的處理,這可以開別篇討論。
怎會無關?
就是因為"多數"泛綠有你所謂"鬧板""酸文"
所以才讓"少數"泛藍沒辦法選出他們想選的板主
你說這無關??
: 我最反感的不是多數暴力,我反的是明明就是多數暴力,還要講一些543
: 的話來說嘴。
譬如?
你這樣控訴我實在不知道什麼叫"543的話"
: : 有沒有看到我提的"KMT政策走向"??
: : 今天KMT政策走向 關阿扁啥事?
: : 阿扁作得爛作得好 KMT就提不出自己的政策了?
: : 還是KMT的政策就是"阿扁作得爛 大家趕下台"?
: : 如果如此 那我不會再多說
: 有泛綠板民在提「KMT政策走向」的嗎?我怎麼看到的都是一篇篇酸文
: 對付酸文最好的方法就是酸回去..
泛綠還要負責提"KMT政策走向"啊?
你是昏了不成?這裏不是KMT板嗎?不是泛藍聚集處?
怎麼還要泛綠替你們提政策?
不過你說的沒錯 我看到包括你很多泛藍大部份是酸文
連本來不是酸文的也由泛藍開始po酸文
譬如:18781我可沒有po酸文 不過看看推文內誰先開始說泛綠有酸意的?
18903篇 我前一篇可沒有酸意 不過怎麼到後來有人承認是酸文?
: : 前幾篇討論卡奴 我可看不出來發洩 來鬧而已
: 卡奴的那串還好,不過前面的就........
: : 反倒原po L兄或者另一位c兄貼新聞前總不忘來幾句發洩或酸文
: : 您就可以視而不見?
: 一句話:我只是要求在泛藍板面有與泛綠板面相同的空間而已
你可以去選板主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.35.128
推 guest001:所以你前面講的:泛綠理不理性關乎於馬板板主選舉? 03/17 12:39
→ guest001:我是認為有關,就是這樣 03/17 12:39
→ guest001:沒辦法啊,對付泛綠酸文最好的方法就是酸回去 03/17 12:40
推 tkucuh:我說的有關無關跟你的有關無關根本是兩回事.... 03/17 12:59
→ tkucuh:那對付泛藍酸文最好的方法就是酸回去?我了解 03/17 13:00
→ guest001:泛綠支持者不用酸回去啊,只要讓那些文章全部消失就可以 03/17 16:43