※ 引述《bkyu (bk)》之銘言：
: 針對卡息，這陣子以來有眾多版本
: 1．KMT推的：固定最高上限10%~12%
: 對一般大眾當然是最好的。但對金融界來說，損失最大，所以，金融界一定會推說：不要
: 干涉市場自由經濟!
: 2．央行推的：浮動利率，根據當時存款利率，來機動彈性調整利率。這點，是最符合公
: 平原則。
: 3．行政院推的：差別利率，依不同的信用評等，給予不同的利率(這版大概是金融界提的
: 案吧^^")。不同信用評等，不同利率，表面上似乎很公平，但到時是由誰來把關"信用評
: 等"呢?! 最後，還不是由銀行自行來把關，也就是銀行要給你多少就多少，而不是一個公
: 開透明的機制!!
: 所以說，像央行所提的「浮動利率」，明顯比其他兩者所提的還要好，而這些為官者到底
: 良心何在?在想什麼?
我之前就有提出
今天卡奴問題,根本就不在於利率問題
問題在於聯合徵信以及信用額度該如何完善的去制定
今天利率再低,沒有個遊戲規則來限定刷卡上限,刷到爆卡而無法還出的人並不會
減少
利率是銀行所制定的,取決於市場機制,利率再高要不要用隨便你
小額信用貸款的最初目的,是使消費者在購物時,免攜帶過多現金,圖個方便
就信用貸款而言,20%我覺得並不高,跟抵押貸款相比,其風險
轉嫁到利率上並不是什麼奇怪的事情
我將我認為正確的方法表達出來
至於立委要如何修法,政府要如何制定政策
我管不著
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.196.89