推 flashhome:推你的簽名檔 非常認同…真的很難… 03/20 21:31
→ come:簡單的說馬英九就是藍色的陳水扁 03/20 21:35
推 NANJO1569:簡單的說樓上就是恨馬.... 03/20 21:49
推 dongone:簡單的說沒人能比陳水扁爛了!泛藍再不團結就是便宜了民進 03/21 00:03
→ dongone:黨苦了人民!! 03/21 00:04
不誨言的, 我是偏向泛藍的. 但是我看衰馬英九.
理由如下:
首先, 支持馬英九的同儕過少. 相對於連戰, 這點更明顯.
大概是因為當時馬英九做法務部長時得罪太多人了!
所以在國民黨內, 跟馬英九同輩份的有幾個跟他交情深的?
其次, 馬英九馭下不嚴.
尤其是對於想分享馬英九光環的人, 一個比一個差.
馬英九卻沒有辦法管制, 當然這也是因為和上面所說的第一點有關.
第三, 馬英九的聚光燈效果太強
很明顯的, 馬英九是國民黨內目前最吸引全國目光的人.
使得黨內或是在他身邊的人只能分享光環. 而分不到眾人的目光.
馬英九身邊除了本來就蠻有名的人, 恐怕也就只有副市長們大家比較
叫得出名字.
第四, 國民黨的人才消耗殆盡
經過李登輝與陳水扁兩位總統, 基本上國家沒有訓練出多少可用的人
才. 國民黨在兩蔣時好歹也練出個孫運璿. 泛綠的人先別嗆孫運璿沒
多厲害, 先看看孫院長做到的: 提高國民所得同時降低貧富差距. 現
在國內外有多少人做到? 當然只做到一點的人不少, 但是同時做到這
兩點的有幾個?
何況官員的能力與操守都是要長期磨練才能得到的. 這兩任總統實在
沒磨練出什麼像樣的官員. 所以馬英九就算選上了也沒什麼人可以用!
官員的能力來自經驗, 這就是學者多半只能當顧問的原因.
官員的操守來自考驗, 不在那個位子有誰會想賄賂他?
第五, 馬英九不擅長領導議題
很明顯的, 陳總統是最擅長領導議題的. 只是近來功力有減退的跡象
即使如此, 仍然比泛藍所有人來得高明. 無論泛藍願不願意, 都跟著
陳總統的議題跑...
不擅長領導議題在提出願景時就很難得到人民的共鳴, 如此在推動政
務就容易因為得不到人民的支持而夭折.
基於第一點, 馬英九很難統一黨內心態. 說個一就會有人心理嘀咕個二.
基於二三點, 馬英九很難會有好部下. 部長那麼多, 馬英九就算選上, 提得出
優良適任的人選嗎?
基於第四點, 無論誰當選總統都會面臨無一流的行政院長可用的狀況, 到時內
政外交, 經濟國防, 兩岸台商 事務那麼多, 哪個總統可以面面俱到?
基於第五點, 當馬英九想要借重總統之名, 實施改革的時候. 面對相對應的反
撲, 我不認為馬英九能處理得好. 到時焦點被模糊掉是最有可能的事.
所以一樣會造成政治空轉, 百姓無所適從.
無論馬英九會不會選上 2008 年的. 我實在不看好他能成為改善現況的總統.
而 2008 年無論誰當選, 都註定要收爛攤子. 很難有大做為.
--
歷史總是這樣 又翻過了一頁
遺憾的是 當代的人沒有能看清楚它 是因為有太多的愛恨情仇
後來的人也沒辦法從歷史學到什麼 是因為不能超越自己的情慾糾葛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.88.152
※ 編輯: wtj1003 來自: 140.114.88.152 (03/20 21:07)