作者lihohsin (Dwako)
看板KMT
標題Re: 對立
時間Tue Mar 21 08:19:32 2006
陳水扁最會搞族群鬥爭而已
其他的治國方面
毫無建樹
卡債治安都不管
只會炒作要台獨
這樣的政府
台灣人對他還能有什麼指望
※ 引述《MaxLJ (吹簫萍)》之銘言:
: 對立! 什麼叫對立? 故名思意 對立便是持不同意見的兩方所產生的摩擦
: 國家內部的政治立場 大多分為兩大主流
: 國家目標--> 國家戰略--> 國家利益
: 這是一個正常國常的運作方向 很諷刺 其他國家的政治對立
: 皆發生在次要的國家戰略 甚至再次要的國家利益上的意見不同
: 然而 台灣的政治對立 卻是在首要的國家目標上發生岐見
: 很可笑 一個國家竟有兩種國家目標 而且是發生再冷戰過後
: 蘇聯瓦解後 紅軍赤化國際的情形以逐漸被資本主義淹沬
: 因此 世界上還有純在國家目標不同的國家嗎?
: 有 他發生在我們國家 好笑吧
: 2004總統大選後 這個笑話越滾越大 國家目標不同是原因之一
: 阿扁做的不好嗎? 沒錯!他真的做的不好
: 在野黨做的稱職嗎? 別自己騙自己了
: 國家造成對立 朝野都有責任
: 只是 我還是想講 國家只有一個 國家目標也只能有一個
: 希望版上的朋友們 別被政黨、媒體牽著走
: 今天台灣會造就第二個「奇蹟」 不外乎是 「心態」
: 反對? 為了什麼而反對? 希望大家能清醒
: 泛綠反對什麼? 他們「反共」遠大於「反蔣」「反馬」或「反藍」。
: 泛藍反對什麼? 他們「反扁」「反李」或「反綠」遠大於「反共」。
: 如果沒有中國共產黨,如果中國沒有要併吞台灣,只要民主制度還在
: 民進黨早就該下台了 重回以前那個有理想的在野黨清醒清醒
: 或許台灣會重新運轉
: 但國民黨做不好 一樣要再度心不干情不願的做在野黨
: 最後 我還是希望大家理性、理智 認同我們只能有一個國家目標
: 我的政治立場不偏向任何一方 信不信 讀者自己自由心證
: 我有投票過嗎? 我投過10次票 6次投給國民黨 2次給新黨 2次給民進黨
: 我投過一次認為最正確決擇的票 那就是1994年台北市長選舉投給了阿扁
: 我只欣賞 尊重過二位政治人物 一個是林義雄
: 另一個是1994年至1998年的陳水扁市長
: 然而現在的陳水扁早已是個資深政客
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.31
推 Scion:發現這裡真的是扁版 03/21 11:07
→ ethanol:應該說是反扁板 03/21 11:20