Re: 怎麼老是這句話。

[Aadmiral (黃鼠狼統帥)]

因為泛藍講話很客氣,他們容許對蔣介石不爽的去進行無理由的汙辱
也就懶得辯了

如果要就歷史論歷史,那老蔣的功絕對大於過
只是你的程度太差,我也懶得和你打筆戰,打到後來的結果大家都知道會淪
為一種無聊的嘴泡(如你下列的那些廢物文字)



※ 引述《wahaha99 ()()()()》之銘言：
: 每次提到老蔣,泛藍就會說
: "他的功過留給歷史評論"
: 笑死人。他早就成為歷史了,泛藍卻一點都不敢對他下評論。
: 因為事實上他只是一個引領國民黨的大軍閥,
: 一個抗日不力剿匪無能的傢伙, 一個獨裁威權的假民主獨夫。
: 國民黨對台灣的重要建設,都是小蔣完成的,在老蔣任內,幾乎什麼屁都沒做。
: 現在要把這麼一個不入流的傢伙從公家機關移出,竟然會有這麼多雜音。
: 泛藍你該摸摸你的LP, 蔣介石的歷史評論該是什麼。 馬英九,拿出一點點良知來,
: 不要像個娘砲似的對這段歷史縮頭縮尾。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.143.5
→ wahaha99:喔喔,又一個拿人家程度太差不願意筆戰來當擋箭牌的。
推 zzzaaazzz:功大於過? 願聞其詳
→ wahaha99:也好,我最近也很忙,懶的戰。至於老蔣是什麼玩意,你知我知
→ wahaha99:,替這死人再化妝也沒法改變他那死樣,別抹粉了。
推 djcc:呵 尊重你們不爽老蔣的情緒 但是2008爛dpp還是得敗選下台反省
推 Aadmiral:對!你知的我都知,可是我知的不一定你會知
→ wahaha99:推djcc。不過好像跟標題無關。
→ wahaha99:嗯嗯,你知道啥就說,不想說就別說,反正你不說,別人還是當
→ wahaha99:你不知道。
→ Aadmiral:講簡單點,小蔣任內的人才,難道是小蔣時代才出生的嗎?
→ Aadmiral:老蔣帶領的抗戰,艱苦,也是得到勝利
→ Aadmiral:搞不懂這有什麼好奇怪的?老蔣就如同邱吉爾一樣啊
→ wahaha99:抗戰勝利個屁。根本就是被人打到龜起來。
→ Aadmiral:在抗戰初期都很辛苦,都躲防空洞,
→ Aadmiral:英國人會去取笑邱吉爾嗎?沒有
→ wahaha99:別的不提,說說他怎麼對待孫立人將軍的吧。來點論述吧。
→ Aadmiral:只有最自以為是的呆瓜,以為自己看的懂歷史
→ wahaha99:我不想拿邱吉爾跟老蔣類比的人討論歷史。浪費時間....
→ Aadmiral:當你講"別的不提"的時候,就是在"提別的",總體的論述懂嗎
→ Aadmiral:喔...因為那是你不懂
→ Aadmiral:邱吉爾也生活奢華,不知民間疾苦
→ Aadmiral:看歷史要看整體啦!呆瓜
→ wahaha99:邱吉爾後來怎麼下台的?老蔣怎麼下台的? 剩下隨你去扯。
→ wahaha99:我對於這種恒等式等級的辯論沒有興趣。
→ Aadmiral:所以啦!下台,,失勢,表示了一時的局勢和地位
→ wahaha99:整體也行,英國現在是世界強權,中華民國是朝不保夕,
→ Aadmiral:能表示在歷史上的評論嗎?
→ wahaha99:不知道你怎麼類比的.....
→ Aadmiral:英國?世界強權??果然和你討論只是浪費時間
→ wahaha99:你很有自知之明。
→ Aadmiral:拿人物來類比,是告訴你,既然英國人認為邱吉爾偉大
→ Aadmiral:那為什麼你不能接受"蔣介石功大於過"
→ Aadmiral:對岸的傢伙把毛澤東設為"7功3過",老蔣肯定不會比老毛差
→ Aadmiral:商週953期,金惟純說"為了突顯這一代人的正當性和優越性"
推 wahaha99:夠了。毛澤東還七功三過咧,你怎麼不看看七功裡面有一功就
→ wahaha99:是趕走國民黨?
→ Aadmiral:輕易的給他們戴上"威權少數統治"的帽子,找幾件他們曾經
→ wahaha99:然後再說老蔣一定比老毛還有功,這是什麼可笑的邏輯.....
→ Aadmiral:犯過的錯,就準備這樣蓋棺論定了"....
→ Aadmiral:不就是在講你的心態嗎?
推 wahaha99:你要說蔣介石殺的中國人比毛澤東少,所以是有功嗎?
→ tkucuh:那要不要列一下功跟過?
→ wahaha99:難怪人造雨,恆等式,小護士這些東西你們深信不疑。(笑)
→ Aadmiral:對啊!你們會深信"槍傷要抹小護士"
推 tkucuh:槍傷要抹啥?
→ Aadmiral:也有人總會相信"因為在野黨扯後腿"
→ tkucuh:那個...我想看老蔣的功跟過...可以嗎?
→ dongone:老蔣最大的過失是沒先幹掉陳水扁!結果遺害台灣數十年!
推 qq1357913579: wa大老蔣連屁都沒做..你能在此打嘴泡