推 Pissaro:其實用文讀唱就也還好 03/22 23:16
推 jayouch:他真的是腦殘立委之一...唉 03/23 00:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.103.72
→ nakadachi:胡說八道 台語才不是唐宋官話 去看看書再來講 03/23 19:10
推 gidapops:1f你比較需要去看 03/23 21:15
※ [本文轉錄自 TSU 看板]
作者: lemony (L君) 看板: TSU
標題: 回題 洪秀柱 台語軍歌唱給李傑聽
時間: Wed Mar 22 23:11:30 2006
九條好漢在一班，用台語唱實在是很難聽是真的，
當然要講到如果要玩本土化 / 去中國化這種意識形態的小把戲，
選用台語來唱也是有謬思的，簡單提出幾點個人觀點:
1.論軍歌方言化，怎麼錯過客家版與原住民版軍歌呢?
本土意識高漲的今天，我認為要貫徹「平等的本土精神」，
重大的發言都應該準備包含國語、台語、客家語、原住民語等多重型態的版本。
當然不只是軍歌，各種母語也應列為義務教育的教學與測驗範圍，
如此對於本土化才能達到公平正義的目標。
2.台語一稱閩南語，國際學術上正式的名稱應該是河洛話，
是唐宋時期中國的官方語言，也就是唐宋時期的中國國語，
在聲韻與音調上都比今日的國語(北平話/普通話)來得完整，
例如用台語來朗訟唐詩或對聯時可完整表達音韻的完整性，
但用國語朗訟時則會發現缺乏入聲韻上的錯誤。
上面廢話很多，我要點出的結論是:「台語也是中國方言的一支」
所以近代有些學者用各種非中文的方式來記錄台語，如重新造字、用羅馬拼音等方式，
這都是錯誤意識行態的舉動，經不起時代、文化與歷史的考驗的。
拿香港的廣東話來比較，他們雖然也有造字的動作，
但是謹用做彌補口語記述上的不足的地方，文法用字還是以中文為基礎。
這是廣東話表現方言的方式，雖然其它地區的人難以閱讀，
但是在廣東話地區的普及度是很高的。
同樣身居中文方言一支的台語，是否能如法炮制我個人是持悲觀態度，
特別是意識型態下以重新造字或是用羅馬拼音來記錄，這種方式是無法推廣普及的。
再者基於公平正義的原則，一旦台語成了國語之後，
那客家話跟原住民語是不是也應該一起加入造字的行列呢?
3.基於「台語也是中國方言的一支」的論點，
以台語為國語基本上還是能被解讀為「中國語」，
對於「去中國化」其實沒有什麼幫助。
4.台灣在歷史上是屬於一個移民文化，大多數的人口是移民進來的「中國人」
而用歷史的角度去追究的話，「真正的台灣人」應該是我們現在稱呼的「原住民」，
所以「去中國化」最根本的作法是不是應該排除掉我們這些講「中國語」的外來民族嗎?
分享個人對於台獨與本土化議題的幾點謬思，歡迎轉載一同討論，
如資料有錯誤，感謝您的指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.115.69