[轉錄][新聞] 林懷民：聯合報不要那麼藍

[ChinaSucks (Tell me about it!)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: don323 (咚薯叔) 看板: a-bian
標題: [新聞] 林懷民：聯合報不要那麼藍
時間: Thu Feb 16 10:31:01 2006

http://tw.news.yahoo.com/060215/225/2uvbw/1.html
Taiwan News財經˙文化周刊   2006 / 02 / 15 (星期三)


林懷民：聯合報不要那麼藍


「我希望」聯合報」不要那麼的『藍』！」林懷民給王文杉上了寶貴的一課。這是
一個新聞系畢業的現代舞大師送給《聯合報》的逆耳忠言。王文杉是《聯合報》社
長、》聯合報》創辦人王惕吾的唯一男孫。

王文杉率團拜會 林懷民單刀直入

《雲門舞集》創辦人林懷民這次的演出，不是展臂伸腰，不再身段柔美，而是一改
幽幽隱隱、深渺邃遠的舞蹈意境，單刀直入，揮出赤裸裸的、重重的一拳，雷霆萬
鈞，給與《聯合報》當頭棒喝。一名陪同王文杉前往《雲門舞集》辦公室拜訪林懷
民的《聯合報》員工形容當時的氣氛：「和王社長見面握手談笑不到五分鐘，眼看
氣氛正好，像大動作登場的舞者，林懷民忽然使出了這樣一記如雷電般的起手式，
把大家原本還掛在臉上的笑意就這樣凝結住了，靜靜的聽他接下來怎麼說。」「往
後的一百分鐘裡，林懷民把他的語言像舞蹈般自由揮灑，直接清楚。但是每個重點
都拿捏得毫不含糊。話中有理，眼中有情，口氣雖重，卻讓每個聽話的人都能體會
他的善意，……。」

王文杉率領採訪團隊拜訪林懷民，林懷民不顧「來者是客」的禮儀，直言不諱，坦
誠率真，卻對《聯合報》充滿期許。被《聯合報》員工暱稱為「小王子」的王文杉
，不一定同意林懷民的看法。但在一百多分鐘的訪談中，只有聽的份，少有插嘴的
餘地。

政大新聞系畢業的林懷民，長期觀察《聯合報》的編輯政策和言論方針，似有無限
感觸，心中憋得慌，難得有此機會，一吐為快。他開門見山地指出：「我對」聯合
報」是有期待的，我當然希望」聯合報」要賺錢。但是我也希望」聯合報」不要那
麼的藍；」聯合報」現在已經捲入整個政治鬥爭裡；印象裡，幾時看過」聯合報」
說過政府一件事情是好的。我們知道這個立場，但要弄到像政黨的宣傳報……﹝王
文杉趕緊插嘴：那，聯合報絕不承認﹞可是，對不起，絕對是這樣的顏色，比」中
央日報」還嚴重。」「報紙對於國內政治，還有影劇人物，需要那麼巨細靡遺嗎？
這變成報紙全部的function﹝功能﹞，其他的都被蓋過去。我們不需要那麼多的政
治新聞，我們只需要重要的。」

政治人物是演員 報紙也攪進去

林懷民又回到《聯合報》的話題。他說：「以」聯合報」來講，一件事發生，社論
講，下面的方塊﹝指﹝黑白集﹞﹞跟著講，還沒有讀就知道了，除非你認定你的讀
者就是這些，你也不準備讓讀者有更大的視野，大家繼續攪進漩渦。基本上，民眾
對這些事都蠻厭惡，我覺得要再努力客觀一點，因為政治人物已迷糊了，他們是演
員，報紙也跟著這樣，全台灣就這樣攪進去了，這是最嚴重的。」

「」聯合報」應該做全台灣人的報紙，應該客觀一點，政治新聞的份量不必那麼多
。比方出了一個新聞，整個二版都在講一樣的事情，只不過是不同記者馬上的
Comment﹝註釋、批評﹞；如果你當做一個藍色的機關報的話，大快人心，像俱樂
部一樣就算了，但需要這樣的篇幅嗎？這不是新聞嘛，一路從頭版一直延伸到三、
四版，一個tone﹝基調﹞這樣下去，我不必看就知道立場，久了，也不需要看。到
真需要有作為時，它也無法有作為了。」林懷民打開話題後，滔滔不絕：「我覺得
可以有立場，但處理的手法上，不是這個樣子。我沒有為任何人講話，但一個報紙
怎麼會變成這樣呢？而且非常嚴重。我覺得不太好。」

林懷民侃侃而談，王文杉一直扮演「傾聽者」的角色。難得有個解釋的機會，王文
杉立即說：「謝謝你的意見，我們會做討論。你剛剛非常開門見山的講聯合報」很
藍，﹝其實﹞國民黨執政的時候，我們也是扮演同樣的監督角色。」以前的堅持現
在全沒了

林懷民從《聯合報》偏藍談到影劇新聞篇幅太多、議題設定、國際新聞太少、文化
版做得不錯，再講到代表聯合報言論立場的社論。他說：「社論有時寫得好，有時
不好，可是以前于衡﹝前聯合報採訪主任、副總編輯、主筆﹞那個時代，這些東西
那裡是這樣玩的？真的是推敲出來的，現在只有立場，其他統統不重要。一個是行
銷立場，一個是政治立場，中間的質感跟講究都沒有了，沒有講究就沒有
Cultivation﹝教養﹞，怎麼玩都可以。每個人都很有 frustrated﹝挫折感﹞，知
識分子全面的frustrated，那很恐慌，很嚴重。」

林懷民談興不減，轉到敏感的族群問題，砲火更加猛烈：「」聯合報」以前看得到
它的某些堅持，在更早的時候，它的政治堅持，我們覺得幾乎有點可愛，你懂我的
意思嗎？但現在已經沒有這個了。我坐計程車去買份」聯合報」，司機會大聲說：
『你買』聯合報』！』」聯合報」一直在談族群融合，可是你的報紙沒有做到，你
在參與族群的分裂，一面控訴別人，你卻沒有比別人好，你﹝把﹞石頭丟得比別人
兇，因為你有武器。」他說：「你仍然可以有立場與堅持，但可用於某些議題上的
堅持，而不是那樣地介入人的臧否；我絕對看不到游錫可以在這裡得到任何便宜
，即使做得再好都沒有用，我覺得這是不好的。」紐約時報」、」華盛頓郵報」也
有立場，但不是這樣做的。」

看不到政治以外的價值

林懷民更坦言報紙的價值。他先說聲：「對不起哦！」然後說：「我現在只看到」
聯合報」在政治上的價值，我看不到其他的價值，所以對我來說，是一個沒有價值
的報紙。你會說，『我有中國新聞、國際新聞』，但我覺得只像百貨公司。誠品書
店裡有許多座位，我看得到它的價值，它不只是在賣書而已。」林懷民又指出：「
政府政策不是不能批評。你可以兩邊取話，可以有平衡的方法，落筆不要那麼重，
要談問題，然後加上學者看法，你只要把問題剖開來。另外重要的是，好的事情也
要講，像婦女團體的紀惠容為什麼不放在頭版呢？我現在最喜歡看」壹週刊」，寫
作是一流的，整個輪廓非常清楚。」﹝註一﹞

這是聯合報內部刊物《聯合系刊》闢設的「菁英對談」專欄，每月出版一次。》聯
合報《每次選擇一個知名新聞人物，與王文杉對談，偏重報業經營，尤其聯合報的
內容。前立委沈富雄、陳文茜；學者李家同等，都是「菁英對談」人物。但他們對
媒體及《聯合報》的批評，並未像林懷民一樣的直接與犀利。林懷民與王文杉的對
談，被《聯合報》員工說是「勁爆」演出。

表現突出個案 寥寥可數

》聯合系刊》描述林懷民的談話「把聽眾﹝指王文杉率領的採訪團﹞嚇壞」、「臉
上的笑意就這樣凝結住了」、「勁爆」，顯然王文杉和他的員工對林懷民這樣突如
其來的指責無法適應，更無法接受。實際上，外界批評台灣一些媒體是「中國人民
日報台灣版」、「統派報紙」、「立場一面倒向泛藍」……，難道聯合報負責人及
員工置若罔聞，不知警惕？王文杉不承認「像政黨的宣傳報」的批評，強調「國民
黨執政的時候，我們也是扮演同樣的監督角色」；王文杉的話，顯露他不是太年輕
、不夠瞭解《聯合報》的歷史，就是昧於良心、強詞奪理。每當提起監督角色，《
聯合報》總會搬出當年強烈反對出版法、大膽報導「中壢」事件等，證明不是政府
的傳聲筒；的確，這些事件曾經展現《聯合報》的風骨。但畢竟屬於寥寥可數的個
案，絕大多數的新聞與言論，特別是王惕吾擔任中國國民黨中常委時期，仍隨黨政
大旗起舞，連《聯合報》員工都以「比」中央日報」還『中央』」自我調侃，李登
輝繼蔣經國出任總統後，《聯合報》大肆反李，介入一九九○年的主流派與非主流
派政爭，》聯合報》成為非主流派主要聚會場所，《聯合報》還以數十篇社論批李
；這些事蹟斑斑可考，「小王子」如果少不更事，不妨問問報社的父執輩。再者，
《聯合報》不僅把創報宗旨之一的「反共」忘得一乾二淨，還轉向「友共」，常在
社論中歌頌中國、唱衰台灣，並延燒到海外的《世界日報》。《聯合報》康定路時
代的老將李勇，在《世界日報》創刊後，轉到美國服務。他不久前在》黃花崗雜誌
》以「台灣的親共潮和美國的弄潮兒」為題，撰文指出：「」世界日報」曾經被中
共及其在美國的左傾分子形容為『國民黨的台灣大本營』……他們﹝指中國及其海
外爪牙﹞長期打電話到」世界日報」叫罵、騷擾，在社交場合碰見，則叫罵恐嚇不
止，還驅趕」世界日報」的採訪記者；上述共產災難，」世界日報」嘗了將近十年
﹝自一九七六年創刊時起算﹞，後來才放緩；沒有想到，這樣一份『歷盡劫波』的
報紙，此刻竟開始為共張目，變成中共若即若離的同路人……為共揚聲，為共辯護
，甚至為它隱惡揚善、報喜不報憂。」另一康定路時代從《新生報》跳槽，後來出
任《聯合報》駐美特派員的王景弘，在所著《慣看秋月春風」一個台灣記者的回顧
》一書中，﹝變色的報紙：紐約﹞世界日報﹞﹞的章節指出：「在一九八○年代初
期，台灣有人批評」聯合報」比」中央日報」還『中央』。」世界日報」初創時，
也『非常中央』，但到一九九○年代中期以後，」世界日報」表現得比」人民日報
」還『中共』。有一年我看到」世界日報」以第一版頭條套紅刊載『江澤民向全球
華人拜年』的『新聞』，我差一點要把桌子翻掉。這是什麼『新聞』？恐怕」人民
日報」都不會這樣肉麻。」世界日報」奉蔣經國之命到美國對付中共統戰，蔣經國
生前，對全球華人拜年的『新聞』，也沒有享受過第一版頭條的待遇。」﹝註二、
註三﹞

從一生喝著《聯合報》奶水的退職員工，以至林懷民這位社會公正知名人士，他們
的諤諤之言，能不讓王文杉等《聯合報》經營階層自我惕厲？

註一：取材自《聯合系刊》二月號，黃俊銘紀錄整理。

註二：轉引自《南方快報》二○○五年十二月二十八日李勇著﹝中共滲透媒體及﹞
      世界日報﹞的變色。﹞

註三：王景弘著，》慣看秋月春風」一個台灣記者的回顧》，頁一六○

--
http://photo.xuite.net/vvo.ovv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.110.67
推 autoexecbat:他要這麼藍是他家的事情,
→ autoexecbat:這是言論自由的時代,
→ autoexecbat:誰都可以提出不一樣的言論,
→ autoexecbat:不過林講了一個重點,
→ autoexecbat:報導方式講重點就好,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.132.199.253
推 sequoia:林懷民也被泛綠收買了啦 扁犭句
推 czxz:我覺得轉版前的推文就很中肯了...樓上有必要這樣~=.=?
推 LORDJACK:以前聯合報每天都是謝公秉的文章, 看了真受不了
推 whisp1222:1F真是可憐
推 asteroth:感覺跟我看自由時報民眾日報台灣日報的感覺好像
→ whisp1222:台灣新聞本來就沒什好看的 想要腦充血就看吧