Re: 馬總統為什麼應為擅改維安路線的陳前總統遇襲道歉

[khan (馬政府的"補刀")]

※ 引述《longstay (longstay)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: :   馬總統應為陳前總統遇襲道歉
: :   首先, 行政院長雖然是行政單位最高首長
: :   但是特情, 情治, 總統維安, 前總統維安
: :   這鐵定是總統府的職權
: :   總統不出來道歉, 也要找個秘書長, 或是特情中心主任出來道歉
: :   這種有暴力傾向的愛國同心會份子, 政府是一定列管有紀錄的
: :   前政府也許對軍警特等單位掌握度不高
: :   但是馬政府, 是國民黨執政
: :   要把以前那種軍警憲調特一把抓的特性拿出來
: :   今天如果不是踢一腳, 而是開一槍呢?
: :   基本上便衣人員應該早就鎖定這些有暴力傾向的人
: :   在蘇安生動都還沒動的時候
: :   直接什麼麻醉針之類的就招呼過去, 讓他直接失能
: :   以保護卸任元首為理由, 這絕對沒有執法過當
: :   反倒是造成現在的情況
: :   在野黨一定會認定是國民黨刻意放狗咬人
: :   刻意羞辱阿扁
: :   這樣完全的不償失, 徒然製造對手話柄
: 如題 我覺得沒有必要 陳水扁必須為他刻意躲避媒體或其他理由
: 自行臨時擅改維安行走路線 未事前告知維安單位 因而遭襲須自行負責
: 瞧!陳水扁方面至今不敢對遇襲而對馬總統有任何不滿之處
: 原因就在於 他自知理虧 既然無理在先 他又有何資格要求馬總統道歉
: 因此 責任必須自負
: 更何況 愛國同心會是統派團體 馬總統早已宣示不統不獨不武三大方針
: 又何來由可以任意指涉是[國民黨放狗咬人刻意羞辱阿扁]
: 此說法實在太過穿鑿附會 十分牽強
: 如果換個角度來說 陳水扁如果按照之前談好的路線走 就不會去遇上愛國同心會
: 他今天自己去踩馬蜂窩 豈有怪人之理 難道我們也要質疑他是故意引起衝突嗎
: 所以 沒有讓馬總統道歉的道理

  不愧是吃飽了國民黨奶水的記者的倆光邏輯....
  請問一個真正的法治民主社會，為什麼要改道或走特殊的路線？
  請搞清楚，陳水扁雖是前總統，本質就是一屆平民！
  泛藍執政時泛綠人士就得龜縮、走小門，哪天綠色執政乾脆抄KMT黨產以及
  泛藍政客的家產也是合理的囉？
  今天泛藍群眾就是有這種愛國同心會的垃圾敗類隱匿其中，
  執政者沒有維持社會治安的責任？政黨沒有責任確保支持群眾的行為？
  那網上一堆藍教徒他X的說過去民進黨怎樣走街頭抗爭是怎樣？
  真是他、馬的雙重標準！
  無能就是無能，放縱底下暴徒亂搞就是事實，光看那個蘇姓敗類還在媒體耀武揚威，
  最好哪天路上被揍一頓，有家人也被海扁一頓！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.157.4
※ 編輯: khan            來自: 203.67.157.4         (07/24 00:43)
推 zeuklie:法官:為啥請假? 一介平民:機密
→ urban:就像退伍後的軍人也有保密的義務一樣
推 oxymoron:像 南線計劃嗎?  從來不存在的東西
推 Eventis:但是卸任後"繼續接觸機密"就是國安警訊了.
推 dannyxx:針對個人
檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: 馬總統為什麼應為擅改維安路線的陳前總統遇襲道歉
時間: Thu Jul 24 00:41:43 2008

※ 引述《longstay (longstay)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: :   馬總統應為陳前總統遇襲道歉
: :   首先, 行政院長雖然是行政單位最高首長
: :   但是特情, 情治, 總統維安, 前總統維安
: :   這鐵定是總統府的職權
: :   總統不出來道歉, 也要找個秘書長, 或是特情中心主任出來道歉
: :   這種有暴力傾向的愛國同心會份子, 政府是一定列管有紀錄的
: :   前政府也許對軍警特等單位掌握度不高
: :   但是馬政府, 是國民黨執政
: :   要把以前那種軍警憲調特一把抓的特性拿出來
: :   今天如果不是踢一腳, 而是開一槍呢?
: :   基本上便衣人員應該早就鎖定這些有暴力傾向的人
: :   在蘇安生動都還沒動的時候
: :   直接什麼麻醉針之類的就招呼過去, 讓他直接失能
: :   以保護卸任元首為理由, 這絕對沒有執法過當
: :   反倒是造成現在的情況
: :   在野黨一定會認定是國民黨刻意放狗咬人
: :   刻意羞辱阿扁
: :   這樣完全的不償失, 徒然製造對手話柄
: 如題 我覺得沒有必要 陳水扁必須為他刻意躲避媒體或其他理由
: 自行臨時擅改維安行走路線 未事前告知維安單位 因而遭襲須自行負責
: 瞧!陳水扁方面至今不敢對遇襲而對馬總統有任何不滿之處
: 原因就在於 他自知理虧 既然無理在先 他又有何資格要求馬總統道歉
: 因此 責任必須自負
: 更何況 愛國同心會是統派團體 馬總統早已宣示不統不獨不武三大方針
: 又何來由可以任意指涉是[國民黨放狗咬人刻意羞辱阿扁]
: 此說法實在太過穿鑿附會 十分牽強
: 如果換個角度來說 陳水扁如果按照之前談好的路線走 就不會去遇上愛國同心會
: 他今天自己去踩馬蜂窩 豈有怪人之理 難道我們也要質疑他是故意引起衝突嗎
: 所以 沒有讓馬總統道歉的道理

  不愧是吃飽了國民黨奶水的記者的倆光邏輯....
  請問一個真正的法治民主社會，為什麼要改道或走特殊的路線？
  請搞清楚，陳水扁雖是前總統，本質就是一屆平民！
  泛藍執政時泛綠人士就得龜縮、走小門，哪天綠色執政乾脆抄KMT黨產以及
  泛藍政客的家產也是合理的囉？
  今天泛藍群眾就是有這種愛國同心會的垃圾敗類隱匿其中，
  執政者沒有維持社會治安的責任？政黨沒有責任確保支持群眾的行為？
  那網上一堆藍教徒他X的說過去民進黨怎樣走街頭抗爭是怎樣？
  真是他、馬的雙重標準！
  無能就是無能，放縱底下暴徒亂搞就是事實，光看那個蘇姓敗類還在媒體耀武揚威，
  最好哪天路上被揍一頓，有家人也被海扁一頓！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.157.4
※ 編輯: khan            來自: 203.67.157.4         (07/24 00:43)
推 zeuklie:法官:為啥請假? 一介平民:機密
→ urban:就像退伍後的軍人也有保密的義務一樣
推 oxymoron:像 南線計劃嗎?  從來不存在的東西
推 Eventis:但是卸任後"繼續接觸機密"就是國安警訊了.
推 dannyxx:針對個人